目前路由策略的應(yīng)用非常廣泛，可能好多人還不了解路由策略的應(yīng)用，沒(méi)有關(guān)系，看完本文你肯定有不少收獲，希望本文能教會(huì)你更多東西。由于很多方面的原因,很多人都混淆了這兩個(gè)概念，在這里簡(jiǎn)單解釋一下。希望有所幫助，具體配置暫不給出。路由策略，是路由發(fā)布和接收的策略。其實(shí)，選擇路由協(xié)議本身也是一種路由策略，因?yàn)橄嗤�的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)，不同的路由協(xié)議因?yàn)閷?shí)現(xiàn)的機(jī)制不同、開(kāi)銷(xiāo)計(jì)算規(guī)則不同、優(yōu)先級(jí)定義不同等可能會(huì)產(chǎn)生不同的路由表，這些是最基本的。通常我們所說(shuō)的路由策略指的是，在正常的路由協(xié)議之上，我們根據(jù)某種規(guī)則、通過(guò)改變某些參數(shù)或者設(shè)置某種控制方式來(lái)改變路由產(chǎn)生、發(fā)布、選擇的結(jié)果，注意，改變的是結(jié)果（即路由表），規(guī)則并沒(méi)有改變，而是應(yīng)用這些規(guī)則，下面給出一些事例來(lái)說(shuō)明。

改變參數(shù)的例子：例如，A路由器和B路由器之間是雙鏈路（分別為AB1和AB2）且?guī)�寬相同，運(yùn)行是OSPF路由協(xié)議，但是兩條鏈路的穩(wěn)定性不一樣，公司想設(shè)置AB1為主用電路，當(dāng)主用電路（AB1）出現(xiàn)故障的時(shí)候才采用備用電路（AB2），如果采取默認(rèn)設(shè)置，則兩條電路為負(fù)載均衡，這時(shí)就可以采取分別設(shè)置AB1和AB2電路的COST（開(kāi)銷(xiāo)）值，將AB1電路的COST值改小或?qū)�AB2電路的COST值設(shè)大，OSPF會(huì)產(chǎn)生兩條開(kāi)銷(xiāo)不一樣的路由，COST（開(kāi)銷(xiāo)）越小路由代價(jià)越低，所以?xún)?yōu)先級(jí)越高，路由器會(huì)優(yōu)先采用AB1的電路。還可以不改COST值，而將兩條電路的帶寬（BandWidth）設(shè)置為不一致，將AB1的帶寬設(shè)置的比AB2的大，根據(jù)OSPF路由產(chǎn)生和發(fā)現(xiàn)規(guī)則，AB1的開(kāi)銷(xiāo)（COST）會(huì)比AB2低，路由器同樣會(huì)優(yōu)先采用AB1的電路。

改變控制方式的例子，基本就是使用路由過(guò)濾策略，通過(guò)路由策略對(duì)符合一點(diǎn)規(guī)則的路由進(jìn)行一些操作，例如最普通操作的是拒絕（deny）和允許（Permit），其次是在允許的基礎(chǔ)上調(diào)整這些路由的一些參數(shù)，例如COST值等等，通常使用的策略有ACL（Acess Control List訪問(wèn)控制列表）、ip-prefix、AS-PATH、route-policy等等。大部分的路由策略都和BGP協(xié)議配合使用中，屬于路由接收和通告原則。

聯(lián)系與區(qū)別

路由策略是根據(jù)一些規(guī)則，使用某種策略改變規(guī)則中影響路由發(fā)布、接收或路由選擇的參數(shù)而改變路由發(fā)現(xiàn)的結(jié)果，最終改變的是路由表的內(nèi)容。是在路由發(fā)現(xiàn)的時(shí)候產(chǎn)生作用。策略路由是盡管存在當(dāng)前最優(yōu)的路由，但是針對(duì)某些特別的主機(jī)（或應(yīng)用、協(xié)議）不使用當(dāng)前路由表中的轉(zhuǎn)發(fā)路徑而單獨(dú)使用別的轉(zhuǎn)發(fā)路徑。在數(shù)據(jù)包轉(zhuǎn)發(fā)的時(shí)候發(fā)生作用、不改變路由表中任何內(nèi)容。策略路由的優(yōu)先級(jí)比路由策略高，當(dāng)路由器接收到數(shù)據(jù)包，并進(jìn)行轉(zhuǎn)發(fā)的時(shí)候，會(huì)優(yōu)先根據(jù)策略路由的規(guī)則進(jìn)行匹配，如果能匹配上，則根據(jù)策略路由來(lái)轉(zhuǎn)發(fā)，否則按照路由表中轉(zhuǎn)發(fā)路徑來(lái)進(jìn)行轉(zhuǎn)發(fā)。

概括一點(diǎn)講就是，路由策略是路由發(fā)現(xiàn)規(guī)則，策略路由是數(shù)據(jù)包轉(zhuǎn)發(fā)規(guī)則。其實(shí)將“策略路由”理解為“轉(zhuǎn)發(fā)策略”，這樣更容易理解與區(qū)分。由于轉(zhuǎn)發(fā)在底層，路由在高層，所以轉(zhuǎn)發(fā)的優(yōu)先級(jí)比路由的優(yōu)先級(jí)高，這點(diǎn)也能理解的通。其實(shí)路由器中存在兩種類(lèi)型和層次的表，一個(gè)是路由表(routing-table)，另一個(gè)是轉(zhuǎn)發(fā)表(forwording-table)。轉(zhuǎn)發(fā)表是由路由表映射過(guò)來(lái)的，策略路由直接作用于轉(zhuǎn)發(fā)表，路由策略直接作用于路由表。

優(yōu)缺點(diǎn)

網(wǎng)絡(luò)通信的規(guī)則是先有路由，才有轉(zhuǎn)發(fā)。路由策略由于僅僅在路由發(fā)現(xiàn)的時(shí)候產(chǎn)生作用，在路由表產(chǎn)生且穩(wěn)定之后，如果網(wǎng)絡(luò)不發(fā)生變化，路由表通常都不會(huì)變化，這時(shí)候，路由策略沒(méi)有應(yīng)用就不會(huì)占用資源。而策略路由是在轉(zhuǎn)發(fā)的時(shí)候發(fā)生作用，路由器在初始產(chǎn)生路由表之后，基本工作量都在數(shù)據(jù)包轉(zhuǎn)發(fā)上，如果沒(méi)有策略路由，路由器只要分析每一個(gè)數(shù)據(jù)包的目的地址，再按路由表來(lái)匹配就可以決定下一跳；但是如果有策略路由，策略路由就一直處于應(yīng)用狀態(tài)，如果策略路由特別復(fù)雜，路由器要根據(jù)規(guī)則來(lái)判斷數(shù)據(jù)包的源地址、協(xié)議或應(yīng)用等附加信息，這樣就會(huì)一直占用大量的資源，所以除非不得已，盡量使用路由策略，而不要使用策略路由。網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化的時(shí)候需要考慮這一點(diǎn)，如果策略路由特別復(fù)雜，能通過(guò)將網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行簡(jiǎn)單分解而達(dá)到取消策略路由的盡量進(jìn)行分解，否則路由器負(fù)擔(dān)很重。