在網(wǎng)絡設備維護上，現(xiàn)在很多維護的資料上都講到“路由策略”與“策略路由”這兩個名詞，但是有很多搞維護的技術(shù)人員對這兩個名詞理解的還不是很透徹，無法準確把握這兩者之間的聯(lián)系與區(qū)別。本文簡單分析一下這兩者之間的概念，并介紹一些事例，希望大家能從事例中得到更深的理解。

一、路由策略

路由策略，是路由發(fā)布和接收的策略。其實，選擇路由協(xié)議本身也是一種路由策略，因為相同的網(wǎng)絡結(jié)構(gòu)，不同的路由協(xié)議因為實現(xiàn)的機制不同、開銷計算規(guī)則不同、優(yōu)先級定義不同等可能會產(chǎn)生不同的路由表，這些是最基本的。通常我們所說的路由策略指的是，在正常的路由協(xié)議之上，我們根據(jù)某種規(guī)則、通過改變某些參數(shù)或者設置某種控制方式來改變路由產(chǎn)生、發(fā)布、選擇的結(jié)果，注意，改變的是結(jié)果（即路由表），規(guī)則并沒有改變，而是應用這些規(guī)則。

下面給出一些事例來說明。

改變參數(shù)的例子：例如，A路由器和B路由器之間是雙鏈路（分別為AB1和AB2）且?guī)�寬相同，運行是OSPF路由協(xié)議，但是兩條鏈路的穩(wěn)定性不一樣，公司想設置AB1為主用電路，當主用電路（AB1）出現(xiàn)故障的時候才采用備用電路（AB2），如果采取默認設置，則兩條電路為負載均衡，這時就可以采取分別設置AB1和AB2電路的COST（開銷）值，將AB1電路的COST值改小或?qū)�AB2電路的COST值設大，OSPF會產(chǎn)生兩條開銷不一樣的路由，COST（開銷）越小路由代價越低，所以優(yōu)先級越高，路由器會優(yōu)先采用AB1的電路。還可以不改COST值，而將兩條電路的帶寬（BandWidth）設置為不一致，將AB1的帶寬設置的比AB2的大，根據(jù)OSPF路由產(chǎn)生和發(fā)現(xiàn)規(guī)則，AB1的開銷（COST）會比AB2低，路由器同樣會優(yōu)先采用AB1的電路。

改變控制方式的例子，基本就是使用路由過濾策略，通過路由策略對符合一點規(guī)則的路由進行一些操作，例如最普通操作的是拒絕（deny）和允許（Permit），其次是在允許的基礎上調(diào)整這些路由的一些參數(shù)，例如COST值等等，通常使用的策略有ACL（Acess Control List訪問控制列表）、ip-prefix、AS-PATH、route-policy等等。大部分的路由策略都和BGP協(xié)議配合使用中，屬于路由接收和通告原則。

例如，上圖中AS1不向AS2發(fā)布19.1.1.1/32這個網(wǎng)段，可以設置ACL列表，在RTB上設置(以華為的路由器為例)：

[RTB]acl number 1 match-order auto

[RTB-acl-basic-1]rule deny source 19.1.1.1 0

[RTB-acl-basic-1]rule permit source any

[RTB]bgp 1

[RTB-bgp]peer 2.2.2.2 as-number 2

[RTB-bgp] import-route ospf

[RTB-bgp] peer 2.2.2.2 filter-policy 1 export

如果B向C發(fā)布了這條路由，但是C不想接收這條路由，則C可以設置：

[RTC]acl number 1 match-order auto

[RTC-acl-basic-1]rule deny source 19.1.1.1 0

[RTC-acl-basic-1]rule permit source any

[RTC]bgp 2

[RTC-bgp]peer 2.2.2.1 as-number 1

[RTC-bgp] peer 2.2.2.1 filter-policy 1 import

再舉個ip-prefix的例子：

例如RTB不向RTC發(fā)布19.1.1.0/24這個網(wǎng)段的路由，則可以設置

[RTB]ip ip-prefix test index 10 deny 19.1.1.0 24