網(wǎng)絡(luò)技術(shù)是從1990年代中期發(fā)展起來(lái)的新技術(shù),它把互聯(lián)網(wǎng)上分散的資源融為有機(jī)整體,實(shí)現(xiàn)資源的全面共享和有機(jī)協(xié)作,使人們能夠透明地使用資源的整體能力并按需獲取信息。資源包括高性能計(jì)算機(jī)、存儲(chǔ)資源、數(shù)據(jù)資源、信息資源、知識(shí)資源、專家資源、大型數(shù)據(jù)庫(kù)、網(wǎng)絡(luò)、傳感器等。 當(dāng)前的互聯(lián)網(wǎng)只限于信息共享,網(wǎng)絡(luò)則被認(rèn)為是互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的第三階段。 全球很多運(yùn)營(yíng)商都把目光投到了FTTH的商業(yè)化進(jìn)程上,但是他們不得不面對(duì)部署FTTH網(wǎng)絡(luò)成本居高不下的現(xiàn)實(shí)。令運(yùn)營(yíng)商感到欣慰的是成本正呈現(xiàn)下降的趨勢(shì)。三年前,北美城區(qū)平均每個(gè)FTTH用戶的成本是2000美元而現(xiàn)在下降到低于1000美元的水平。Verizon的報(bào)告顯示,2005年底,每個(gè)FTTP用戶的成本是1021美元;2006年底,這個(gè)數(shù)字下降到850美元。產(chǎn)業(yè)鏈整合使設(shè)備價(jià)格減低是成本下降的主要因素。設(shè)備生產(chǎn)商認(rèn)為,如果采取靈活的基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)方案,同時(shí)進(jìn)一步改善網(wǎng)絡(luò)性能,將使FTTH的商業(yè)模式更加誘人。 基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)包括戶外光纖的鋪設(shè)等是部署FTTH的主要成本之一。根據(jù)市場(chǎng)研究和咨詢公司IDATE的報(bào)告,在新開(kāi)發(fā)地區(qū)建設(shè)FTTH網(wǎng)絡(luò)80%以上的CAPEX必須投入到戶外設(shè)施的建設(shè)上。因此,網(wǎng)絡(luò)工程上任何可以降低CAPEX和OPEX的措施對(duì)FTTH長(zhǎng)遠(yuǎn)的發(fā)展都有深遠(yuǎn)的影響。 在FTTH產(chǎn)業(yè)鏈上,設(shè)備生產(chǎn)商不斷地進(jìn)行技術(shù)分析和可行解決方案的研究,并且以“合作伙伴”來(lái)定位同運(yùn)營(yíng)商的聯(lián)系,防止過(guò)高的CAPEX,破壞了FTTH的盛宴。但是,目前不同的FTTH網(wǎng)絡(luò)之間沒(méi)有統(tǒng)一的經(jīng)濟(jì)模型,因此需要運(yùn)營(yíng)商和設(shè)備生產(chǎn)商長(zhǎng)期的規(guī)劃。光纜廠商N(yùn)exans公司電信部門市場(chǎng)經(jīng)理Veronique Stappers指出,現(xiàn)在,我們還無(wú)法提供通用的方案,每一項(xiàng)工程都需要建立優(yōu)化的商業(yè)模型,因此對(duì)成本評(píng)估必須謹(jǐn)慎。針對(duì)許多評(píng)論家對(duì)光纖成本的關(guān)注,Nexans公司的看法是,硬件設(shè)備只占FTTH部署成本的25%,而安裝費(fèi)用占了絕大部分成本。 Stapper相信只要網(wǎng)絡(luò)建設(shè)的成本控制在一個(gè)合理的水平,兩年以后,F(xiàn)TTx技術(shù)將在歐洲獲得全面的發(fā)展。這與Prysmian意大利分公司FTTx解決方案的產(chǎn)品經(jīng)理Alessandro Pirri的看法不謀而合,運(yùn)營(yíng)商無(wú)法為所有的網(wǎng)絡(luò)統(tǒng)一模式以滿足最優(yōu)的商業(yè)應(yīng)用。目前,最接近統(tǒng)一模式的方案是采用連接MDUs的辦法,當(dāng)然這還需要運(yùn)營(yíng)商在自己的網(wǎng)絡(luò)上進(jìn)行更多的試驗(yàn)和更合理的規(guī)劃,才能摸索出最佳的解決方案。 Prysmian公司是不僅是系統(tǒng)集成商和電信運(yùn)營(yíng)商的咨詢公司,而且是FTTx系統(tǒng)無(wú)源器件的設(shè)備提供商,根據(jù)多年積累的行業(yè)經(jīng)驗(yàn),Prysmian公司建議運(yùn)營(yíng)商必須更多的重視設(shè)備的開(kāi)發(fā),這樣可以為每一個(gè)FTTH連接節(jié)省可觀的勞動(dòng)力。普遍的情況下,在每一個(gè)連接的成本中,80%用于安裝,剩下的20%用于設(shè)備。如果把一部分開(kāi)銷從安裝轉(zhuǎn)移到設(shè)備研發(fā)以提高其應(yīng)用范圍和性能,那將有助于成本的進(jìn)一步降低。 Prsymian公司和其他主流光纜公司已經(jīng)研發(fā)出只需要一個(gè)勞動(dòng)力就可以完成一個(gè)獨(dú)立用戶FTTH安裝的方案。Nexans公司更是雇傭?qū)iT的網(wǎng)絡(luò)設(shè)計(jì)專家來(lái)加速網(wǎng)絡(luò)的部署。這些公司把重心轉(zhuǎn)移到可擴(kuò)展節(jié)點(diǎn)的設(shè)計(jì),通過(guò)這些節(jié)點(diǎn)可以快速的對(duì)現(xiàn)有的網(wǎng)絡(luò)升級(jí)和重新設(shè)置,而且可以當(dāng)作單獨(dú)的節(jié)點(diǎn)或者向下分離出更多的節(jié)點(diǎn)。 通過(guò)對(duì)網(wǎng)絡(luò)覆蓋情況的詳細(xì)分析,分支器的配置引起了廣泛的關(guān)注。在高用戶密度的區(qū)域一般采用一個(gè)分支器,只有一個(gè)配置方案;而在擁有數(shù)量相對(duì)少的獨(dú)立用戶的特定區(qū)域,采用多重分支器設(shè)置的方案比較合適。Stappers認(rèn)為,每一個(gè)區(qū)域都有特殊性,全面的考慮和規(guī)劃網(wǎng)絡(luò)設(shè)計(jì)和網(wǎng)絡(luò)建設(shè)十分關(guān)鍵。 就光纜本身而言,一條光纜有6到8捆光纖束,每捆光纖束包含8條光纖。通過(guò)改進(jìn)光纖屏蔽外殼的工藝處理,可以減少光纜接頭的數(shù)量從而降低成本。 此外,關(guān)系到FTTH建設(shè)成本的另一個(gè)重要因素是,對(duì)現(xiàn)有寬帶接入網(wǎng)絡(luò)的重復(fù)利用,這有助于減少基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的開(kāi)銷,把資金用于新的網(wǎng)絡(luò)部署。這種策略使運(yùn)營(yíng)商的CAPEX最小化,也預(yù)示著不用像以前那樣大掀土木鋪設(shè)光纜。 那么FTTx的成本能減少到什么程度?這是人們?cè)絹?lái)越感興趣的問(wèn)題。 氣吹式微通道技術(shù)可以在已存的通道中添加新的光纜通道,很大程度上減少甚至避免安裝新光纜對(duì)基礎(chǔ)設(shè)施的擴(kuò)建。Stappers指出,該技術(shù)使FTTH系統(tǒng)可以利用現(xiàn)有電信基礎(chǔ)設(shè)施(比如PSTN和xDSL網(wǎng)絡(luò))的資源,從而實(shí)現(xiàn)成本最小化。根據(jù)阿爾卡特朗訊的報(bào)告,如果利用已存的基礎(chǔ)設(shè)施部署FTTH網(wǎng)絡(luò),可以節(jié)約一半的成本。 當(dāng)然,故事并沒(méi)有結(jié)束。業(yè)界已經(jīng)普遍承認(rèn),由于環(huán)境更加復(fù)雜,室內(nèi)光纜的鋪設(shè)對(duì)于部署FTTH網(wǎng)絡(luò)是另一個(gè)巨大的挑戰(zhàn)。試驗(yàn)證明,在室內(nèi)環(huán)境中光纖的傳輸損耗比室外高。通過(guò)復(fù)合型接口的設(shè)置,使FTTH網(wǎng)絡(luò)能夠和已存的xDSL網(wǎng)絡(luò)相結(jié)合,同樣可以降低FTTH的建網(wǎng)成本。盡管設(shè)備生產(chǎn)商已經(jīng)在這方面取得了長(zhǎng)足的進(jìn)步,Pirri還是向運(yùn)營(yíng)商提出一個(gè)節(jié)約成本的新思路,即發(fā)揮密集型彎曲光纖的優(yōu)勢(shì),比如室內(nèi)小型的壁裝機(jī)盒。目前,這項(xiàng)技術(shù)未取得足夠的重視,但是或許對(duì)于減低FTTH建網(wǎng)成本來(lái)說(shuō),是一條新的出路。
網(wǎng)絡(luò)的神奇作用吸引著越來(lái)越多的用戶加入其中,正因如此,網(wǎng)絡(luò)的承受能力也面臨著越來(lái)越嚴(yán)峻的考驗(yàn)―從硬件上、軟件上、所用標(biāo)準(zhǔn)上......,各項(xiàng)技術(shù)都需要適時(shí)應(yīng)勢(shì),對(duì)應(yīng)發(fā)展,這正是網(wǎng)絡(luò)迅速走向進(jìn)步的催化劑。
|