1、前言

是下一代互聯(lián)網(wǎng)(NGI)中的重要協(xié)議。經(jīng)過多年的發(fā)展，IPv6基本標(biāo)準(zhǔn)日益成熟，各種不同類型的支持IPv6的網(wǎng)絡(luò)設(shè)備相繼問世，并逐漸進入商業(yè)應(yīng)用。在運營領(lǐng)域，國外部分電信運營商已經(jīng)建立IPv6網(wǎng)絡(luò)，并開始提供接入服務(wù)以及一些基于IPv6的增值業(yè)務(wù)。我國也在2003年底啟動了中國的下一代互聯(lián)網(wǎng)(CNGI)工程，以促進NGI在中國的普及與發(fā)展。在網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)基本成熟的條件下，如何在其上為用戶提供新的業(yè)務(wù)，并為運營商創(chuàng)造新的價值，這是下一代互聯(lián)網(wǎng)成功的關(guān)鍵。本文以NGI業(yè)務(wù)為核心內(nèi)容，主要討論了IPv6業(yè)務(wù)及應(yīng)用的發(fā)展現(xiàn)狀、IPv6協(xié)議在支持新業(yè)務(wù)方面的優(yōu)勢、IPv6與下一代網(wǎng)絡(luò)業(yè)務(wù)系統(tǒng)/平臺之間的關(guān)系、在業(yè)務(wù)系統(tǒng)中部署IPv6的總體策略等。

2、IPv6支持業(yè)務(wù)的優(yōu)勢

IPv6協(xié)議要在電信網(wǎng)絡(luò)上獲得廣泛應(yīng)用，必須具有支持新型業(yè)務(wù)的能力，或者至少能使已有的IPv4業(yè)務(wù)得到改善和增強，否則，運營商就缺乏使用IPv6協(xié)議的動力。目前看來，IPv6在支持業(yè)務(wù)方面主要有以下技術(shù)優(yōu)勢：

巨大的IP地址空間方便了多樣化業(yè)務(wù)的部署和開展

在IPv4網(wǎng)絡(luò)中，公有IP地址的不足導(dǎo)致了用戶廣泛采用私有IP地址。為了實現(xiàn)用戶私網(wǎng)中發(fā)出的IP包在公網(wǎng)上可路由，在用戶網(wǎng)絡(luò)與公網(wǎng)交界處需要NAT(網(wǎng)絡(luò)地址翻譯器)設(shè)備實現(xiàn)IP報頭公有地址和私有地址等信息的翻譯。當(dāng)終端進行音視頻通信時，僅僅進行IP報頭中的地址轉(zhuǎn)換是不夠的，還需要對于IP包凈負荷中的信令數(shù)據(jù)進行轉(zhuǎn)換，這些都需要復(fù)雜的NAT穿越解決方案�？傊�，私有IP地址及NAT的采用限制了多媒體業(yè)務(wù)的開展，特別是當(dāng)通信雙方位于不同的私網(wǎng)中時，即使媒體流穿越了NAT設(shè)備，還需要經(jīng)過中間服務(wù)器的中轉(zhuǎn)，降低了媒體流傳送的效率，也增加了系統(tǒng)的復(fù)雜度。而在IPv6網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中，充足的IP地址量保證了任何通信終端都可以獲得公有IP地址，避免了IPv4網(wǎng)絡(luò)中私有IP地址帶來的NAT穿越問題，能更好地支持多樣化的多媒體業(yè)務(wù)。

(2)內(nèi)置IPSec協(xié)議棧提供了方便的安全保證

在IPv4網(wǎng)絡(luò)中，NAT設(shè)備修改IP報頭的方法和IPSec基于摘要的數(shù)據(jù)完整性保護是矛盾的，影響了IPSec的部署。由于IPSec已經(jīng)成為IPv6協(xié)議的一個基本組成部分，而且IPv6網(wǎng)絡(luò)中的終端可以普遍得到公有IP地址，因此能很方便地利用IPSec協(xié)議保護業(yè)務(wù)應(yīng)用層面的數(shù)據(jù)通信。如日本NTT公司目前的m2m-x平臺就充分利用了IPv6IPSec機制，當(dāng)用戶終端之間要進行通信時，可根據(jù)運營商或用戶自己設(shè)定的策略實現(xiàn)數(shù)據(jù)的私密性保護、源認(rèn)證和完整性保護。

(3)移動IPv6提供了IP網(wǎng)絡(luò)層面終端的移動性

IPv6協(xié)議集成了移動IPv6，因此移動性是IPv6的重要特色之一。有了移動IPv6后，移動節(jié)點可以跨越不同的網(wǎng)段實現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)層面的移動，即使移動節(jié)點漫游到一個新的網(wǎng)段上，其它終端仍可以利用移動終端原來的IP地址找到它并與之通信。中也有移動IPv4協(xié)議，但IPv4基本協(xié)議和移動IPv4協(xié)議是兩個相對分離的部分。移動IPv6在設(shè)計時采取了許多改進措施，例如取消了移動IPv4中采用的外地代理(FA)，這些措施方便了移動IPv6的部署。

總之，IPv6協(xié)議的引入提供了一種新的網(wǎng)絡(luò)平臺，它使得大量、多樣化的終端更容易接入IP網(wǎng)，并在安全和終端移動性方面比IPv4協(xié)議有了很大的增強。地址空間巨大、內(nèi)置IPSec和移動IPv6只是IPv6在支持新業(yè)務(wù)方面的幾個主要特征，在這些特征之上會衍生出許多新的特性，從而進一步增強業(yè)務(wù)層面的能力。IPv6協(xié)議可以實現(xiàn)終端之間端到端的訪問，但純粹意義上的端到端的會話連接又增加了運營商對于業(yè)務(wù)進行管理和運營的難度，因此需要實現(xiàn)會話連接的可管理可控制，另外，運營商還需要了解終端用戶的狀態(tài)，系統(tǒng)需要有一定的支持呈現(xiàn)狀態(tài)的能力，而且應(yīng)能保證終端通信時的安全性，還需要跟蹤和記錄終端互訪的信息，并作為將來審計和計費的基礎(chǔ)，這些都需要部署一個統(tǒng)一的業(yè)務(wù)平臺來實現(xiàn)。針對以上需求，電信運營商在企業(yè)的技術(shù)轉(zhuǎn)型中，需要對于IPv6的特性進行充分的開發(fā)，在網(wǎng)絡(luò)層有效地支持統(tǒng)一的業(yè)務(wù)平臺，保證自己在下一代IP網(wǎng)絡(luò)中的主導(dǎo)地位。

3、IPv6業(yè)務(wù)和應(yīng)用開發(fā)現(xiàn)狀

在過去的幾年中，設(shè)備制造商、軟件開發(fā)商和研究機構(gòu)在IPv6應(yīng)用領(lǐng)域進行了較多的開發(fā)和實現(xiàn)工作，例如個人電腦終端主要采用的視窗操作系統(tǒng)中，已開始支持基于IPv6的Web瀏覽、文件傳送、流媒體播放，而且在傳送應(yīng)用層數(shù)據(jù)時將IPv6作為優(yōu)先采用的，這表明IPv6已逐漸地被互聯(lián)網(wǎng)界接受。此外，視窗操作系統(tǒng)還有一些只支持IPv6的試驗性應(yīng)用，如著名的音樂共享工具3Degree，它使用戶利用MSN進行即時通信的同時，可以將自己播放的音樂通過端對端的方式發(fā)送給對方收聽，實現(xiàn)了用戶之間的音樂共享，目前3Degree音樂媒體流的傳送只能采用IPv6協(xié)議。

在終端領(lǐng)域，也出現(xiàn)了支持IPv6的非PC終端產(chǎn)品，如遠程監(jiān)控的視頻攝像頭、IPTV機頂盒、支持VoIP的IAD(綜合接入設(shè)備)等，其中部分IPv6終端設(shè)備已經(jīng)成熟，達到可以商用的程度。在移動通信領(lǐng)域，IPv6的廣泛地址空間為端到端的移動數(shù)據(jù)通信創(chuàng)造了可能，目前部分移動手機終端可以支持IPv6，如諾基亞的S90、7710、5140、9300和9500等型號已經(jīng)支持IPv6。盡管支持IPv6協(xié)議的移動終端已經(jīng)存在，但也僅突出了對于IPv6基本網(wǎng)絡(luò)協(xié)議的支持，終端內(nèi)部真正基于IPv6協(xié)議通信的應(yīng)用并不多，例如部分支持IPv6的移動終端在實現(xiàn)IMS(IP多媒體子系統(tǒng))功能時，還是基于IPv4協(xié)議，并沒有將IMS這個會話控制系統(tǒng)構(gòu)架在IPv6協(xié)議之上。

在業(yè)務(wù)平臺方面，日本NTT通信公司基于IPv6IPSec和SIP技術(shù)提出了一種業(yè)務(wù)平臺方案——m2m-x系統(tǒng)，它是國際上少有的專門針對IPv6協(xié)議開發(fā)的業(yè)務(wù)平臺(當(dāng)然也支持IPv4協(xié)議)，屬于一種私有解決方案，沒有遵循國際上的NGN框架和標(biāo)準(zhǔn)，但具有明顯的IPv6特征，充分發(fā)揮了IPv6協(xié)議中的IPSec功能，可根據(jù)運營商的配置策略和用戶的需求實現(xiàn)數(shù)據(jù)流的加密。在固網(wǎng)和移動網(wǎng)絡(luò)融合領(lǐng)域，隨著IMS逐漸被電信業(yè)界所認(rèn)可和接受，部分廠商已經(jīng)開始在其IMS產(chǎn)品中支持IPv6協(xié)議。視訊業(yè)務(wù)方面，我國和日本的部分廠商已經(jīng)開發(fā)了基于IPv6的視訊業(yè)務(wù)系統(tǒng)，還有一些廠商正在將原有的IPv4視訊會議系統(tǒng)移植到IPv6網(wǎng)絡(luò)上，這些都為業(yè)務(wù)層面適應(yīng)底層IPv6逐漸做了鋪墊。

可以看出，IPv6開始從網(wǎng)絡(luò)層面逐漸滲入應(yīng)用層面和終端層面，并呈現(xiàn)出業(yè)務(wù)發(fā)展的多樣化趨勢。盡管如此，目前IPv6業(yè)務(wù)總體發(fā)展還比較零散，缺乏統(tǒng)一規(guī)劃，在業(yè)務(wù)提供方式上缺乏統(tǒng)一的體系架構(gòu)，在用戶認(rèn)證和管理等方面存在不足，也沒有成熟的價值鏈，對于電信運營商的吸引力不足。視窗操作系統(tǒng)在應(yīng)用層面支持IPv6協(xié)議還是非常有限的，機器之間文件共享和PPPoE(基于以太網(wǎng)的點對點協(xié)議)等最基本的應(yīng)用均不支持IPv6，絕大多數(shù)應(yīng)用只支持IPv4協(xié)議，因此IPv6應(yīng)用數(shù)量較少，與運營商所期望的電信級、多樣化業(yè)務(wù)要求相比還有較大的差距。另外一個現(xiàn)象是目前絕大部分IPv6應(yīng)用也可以基于IPv4協(xié)議來實現(xiàn)，這使產(chǎn)業(yè)界對于IPv6支持新業(yè)務(wù)的優(yōu)勢產(chǎn)生了懷疑，因此需要進一步努力開發(fā)豐富多彩的應(yīng)用。

4、NGN中的通用業(yè)務(wù)平臺

NGN以方便、快捷地給用戶提供可管理、可運營、多樣化的業(yè)務(wù)為主要目標(biāo)。盡管IPv6只是一種網(wǎng)絡(luò)層協(xié)議，但它作為新型承載網(wǎng)協(xié)議已經(jīng)屬于廣義NGN的范疇。由于各種原因，傳統(tǒng)電信運營商在以前都采取了“業(yè)務(wù)對應(yīng)網(wǎng)絡(luò)”的建網(wǎng)模式，即每種業(yè)務(wù)都有自己專有的網(wǎng)絡(luò)，這樣造成了一個運營商有多個網(wǎng)絡(luò)的現(xiàn)狀，如語音業(yè)務(wù)采用PSTN或者H.323網(wǎng)絡(luò)，數(shù)據(jù)專線業(yè)務(wù)采用ATM/FR網(wǎng)絡(luò)，上網(wǎng)業(yè)務(wù)采用互聯(lián)網(wǎng)等。這種“業(yè)務(wù)對應(yīng)網(wǎng)絡(luò)”的模式導(dǎo)致了運維成本高、業(yè)務(wù)提供慢、業(yè)務(wù)很難融合的后果。為了解決這些問題，NGN采用了新型的分層網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)，實現(xiàn)了承載、控制和業(yè)務(wù)的分離，并用統(tǒng)一的電信級通用業(yè)務(wù)平臺來給用戶提供多樣化的業(yè)務(wù)。

當(dāng)前對于通用業(yè)務(wù)平臺還沒有一個確切、標(biāo)準(zhǔn)、系統(tǒng)的定義。電信運營商和設(shè)備提供商都在按照自身的需求和理解，設(shè)計他們的技術(shù)解決方案和產(chǎn)品�？傮w來說，通用業(yè)務(wù)平臺是獨立于底層承載網(wǎng)，基于標(biāo)準(zhǔn)開放架構(gòu)，為用戶提供可擴展、多樣化的業(yè)務(wù)的一種大規(guī)模、可管理、可運營的業(yè)務(wù)平臺。在此平臺上，運營商能夠根據(jù)市場需求靈活地調(diào)度網(wǎng)絡(luò)資源，快速地部署新業(yè)務(wù)，為用戶提供更好的端到端服務(wù)質(zhì)量及安全保障。通用業(yè)務(wù)平臺一般位于基礎(chǔ)業(yè)務(wù)系統(tǒng)層以上，為上層的各種業(yè)務(wù)提供服務(wù)，因此它是電信運營商實現(xiàn)業(yè)務(wù)與網(wǎng)絡(luò)分離的關(guān)鍵。通用業(yè)務(wù)平臺主要包括：業(yè)務(wù)引擎、綜合業(yè)務(wù)管理平臺、業(yè)務(wù)開放接口和網(wǎng)絡(luò)適配接口四大部分，如圖1所示。由于通用業(yè)務(wù)平臺對于底層的網(wǎng)絡(luò)能力進行了抽象和封裝，因此它包括各種可共享、可重用的業(yè)務(wù)引擎，如呼叫控制引擎、短信引擎、位置引擎、用戶狀態(tài)引擎等，這些業(yè)務(wù)引擎通過開放的調(diào)用接口被高層業(yè)務(wù)調(diào)用，從而為用戶提供豐富的業(yè)務(wù)應(yīng)用。另外，通用業(yè)務(wù)平臺具有綜合業(yè)務(wù)管理平臺子系統(tǒng)，支持統(tǒng)一的用戶認(rèn)證和計費功能，實現(xiàn)固網(wǎng)和移動的融合服務(wù)。

除了各種業(yè)務(wù)引擎外，網(wǎng)絡(luò)適配接口也是通用業(yè)務(wù)平臺的主要部分，它主要是屏蔽底層基礎(chǔ)業(yè)務(wù)系統(tǒng)的差異，這些基礎(chǔ)業(yè)務(wù)系統(tǒng)負責(zé)信令控制功能，對于通信的會話過程進行控制，主要信令協(xié)議包括SIP、H.323、PSTN信令等。當(dāng)前絕大多數(shù)基礎(chǔ)業(yè)務(wù)系統(tǒng)自成體系，分別提供各自相對獨立的業(yè)務(wù)，例如基于H.323協(xié)議的視訊會議系統(tǒng)，基于軟交換的VoIP系統(tǒng)等。通用業(yè)務(wù)平臺的引入屏蔽了承載網(wǎng)不同信令協(xié)議間差異和復(fù)雜性，為語音業(yè)務(wù)、數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)等提供了統(tǒng)一的業(yè)務(wù)平臺。總體來說，通用業(yè)務(wù)平臺一般具有以下幾方面的功能：

●對不同基礎(chǔ)網(wǎng)絡(luò)層面的信令進行適配和抽象，即可將不同的通信控制協(xié)議封裝為統(tǒng)一、標(biāo)準(zhǔn)的通信協(xié)議接口，主要的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)有：Parlay/OSA、JAIN(JavaAPIforadvanced intelligent network)等。

●為電信業(yè)務(wù)提供統(tǒng)一的業(yè)務(wù)執(zhí)行環(huán)境，允許共享原有的平臺資源，同時也降低了業(yè)務(wù)運維成本和新業(yè)務(wù)投入成本。

●內(nèi)容傳送功能，為固網(wǎng)或者移動用戶提供內(nèi)容分發(fā)服務(wù)。

●業(yè)務(wù)開放接口功能，向CP/SP和企業(yè)提供簡單、易用的業(yè)務(wù)開發(fā)接口。允許第三方及企業(yè)通過業(yè)務(wù)開放接口訪問電信業(yè)務(wù)能力，使得IT交易類業(yè)務(wù)與電信類業(yè)務(wù)的結(jié)合成為可能。

●用戶/賬務(wù)管理功能。通用業(yè)務(wù)平臺是終端用戶和SP/CP間的中間環(huán)節(jié)，它提供了統(tǒng)一的用戶管理、集中鑒權(quán)和計費等功能，為統(tǒng)一賬戶支付、用戶漫游到不同運營商的鑒權(quán)、支付等服務(wù)提供了可能。

通用業(yè)務(wù)平臺屏蔽了承載網(wǎng)絡(luò)的差別，實現(xiàn)了橫向水平的業(yè)務(wù)提供模式，給用戶及業(yè)務(wù)開發(fā)商提供了簡單和統(tǒng)一的業(yè)務(wù)平臺，改變了傳統(tǒng)垂直業(yè)務(wù)模式獨立、分離的局面，使語音、數(shù)據(jù)、多媒體業(yè)務(wù)實現(xiàn)了跨網(wǎng)絡(luò)的融合。對于運營商來說，降低了新業(yè)務(wù)投入成本，提高業(yè)務(wù)投入產(chǎn)出比，統(tǒng)一的業(yè)務(wù)生成環(huán)境縮短了新業(yè)務(wù)開發(fā)的周期，提高了市場響應(yīng)速度。SP/CP參與業(yè)務(wù)提供是電信業(yè)務(wù)的發(fā)展方向，通用業(yè)務(wù)平臺也為SP/CP創(chuàng)造了經(jīng)營環(huán)境，繁榮了增值業(yè)務(wù)市場，并逐步培養(yǎng)多贏的電信業(yè)務(wù)的價值鏈和生態(tài)環(huán)境。

5、IPv6與業(yè)務(wù)系統(tǒng)/平臺的關(guān)系

以上分析表明，基于統(tǒng)一的通用業(yè)務(wù)平臺開發(fā)、提供新業(yè)務(wù)是NGN的重要特征之一，而IPv6作為NGN中的一環(huán)，必將和上層業(yè)務(wù)系統(tǒng)/平臺之間發(fā)生一定的關(guān)系，并對上層業(yè)務(wù)架構(gòu)產(chǎn)生一定的影響。

首先，在底層網(wǎng)絡(luò)中引入IPv6協(xié)議簡化了上層業(yè)務(wù)平臺/平臺開發(fā)和提供業(yè)務(wù)的方式，由于IPv6可以保證給予網(wǎng)絡(luò)上每個終端一個公有IP地址，避免了在傳統(tǒng)IPv4中的NAT穿透問題，實現(xiàn)了IP網(wǎng)上端到端的數(shù)據(jù)傳輸，方便了業(yè)務(wù)的部署和提供。

其次，通用業(yè)務(wù)平臺主要負責(zé)提供業(yè)務(wù)引擎、SP/CP接入、底層網(wǎng)絡(luò)適配及相關(guān)管理功能，是獨立于業(yè)務(wù)的底層承載網(wǎng)絡(luò)的，并不用來處理IPv4或者IPv6地址及相關(guān)信息，從協(xié)議層次的角度來說，底層采用IPv6協(xié)議對于通用業(yè)務(wù)平臺是不可見的。

再者，通用業(yè)務(wù)平臺的下層——基礎(chǔ)業(yè)務(wù)系統(tǒng)與IPv6協(xié)議是相關(guān)的�；�礎(chǔ)業(yè)務(wù)系統(tǒng)負責(zé)通信會話的控制，一般情況下，會話控制的信令信息中含有特定協(xié)議的IP地址信息，因此，對于業(yè)務(wù)平臺來說，為了更好地支持業(yè)務(wù)，要求基礎(chǔ)業(yè)務(wù)系統(tǒng)必須識別與IPv6相關(guān)的信息，主要體現(xiàn)在信令層面對于IPv6的支持，因此基礎(chǔ)業(yè)務(wù)系統(tǒng)各部件與IPv6協(xié)議是密切相關(guān)的，業(yè)務(wù)層面的演進需要從這個層面出發(fā)。

最后，底層網(wǎng)絡(luò)引入IPv6可引起通用業(yè)務(wù)平臺中增加新的業(yè)務(wù)引擎。和IPv4協(xié)議相比，IPv6有些新的特征，如巨大的地址空間、內(nèi)置IPSec和良好的移動IP等，盡管通用業(yè)務(wù)平臺層獨立于底層承載技術(shù)和接入技術(shù)，但底層網(wǎng)絡(luò)協(xié)議的變化會對上層的通用業(yè)務(wù)平臺產(chǎn)生較大的影響，從而引入新的業(yè)務(wù)引擎，如專門針對IPSecVPN的業(yè)務(wù)引擎等，從而豐富了業(yè)務(wù)引擎的種類和功能。

6、在業(yè)務(wù)系統(tǒng)中引入IPv6的策略

當(dāng)前電信運營正在進行技術(shù)轉(zhuǎn)型，這在一定程度上也為IPv6的發(fā)展創(chuàng)造了機遇。IPv6要獲得成功，就不能自創(chuàng)業(yè)務(wù)體系，而必須從業(yè)務(wù)需求出發(fā)，和NGN其它技術(shù)(如IMS、軟交換、3G)等協(xié)調(diào)發(fā)展，在電信運營商的技術(shù)轉(zhuǎn)型中找好自己的定位。運營商也需要從業(yè)務(wù)發(fā)展的角度對于IPv6進行選擇和定制，發(fā)揮其優(yōu)勢，使其更加符合NGN的需求。IPv4協(xié)議是在互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域取得成功后逐漸走入電信領(lǐng)域的，但IPv4業(yè)務(wù)的發(fā)展始終呈自由松散狀態(tài)，運營商在其中處于被動接受的狀態(tài)。運營商在部署IPv6時需避免重走IPv4互聯(lián)網(wǎng)老路，應(yīng)該將IPv6協(xié)議直接放在電信級IP網(wǎng)中來發(fā)展。

通用業(yè)務(wù)平臺系統(tǒng)獨立于底層網(wǎng)絡(luò)協(xié)議，因此IPv6在業(yè)務(wù)發(fā)展中的角色主要靠基礎(chǔ)業(yè)務(wù)系統(tǒng)來體現(xiàn)。目前，運營商要在網(wǎng)絡(luò)中部署IPv6，主要有三種途徑，一是在現(xiàn)有基礎(chǔ)業(yè)務(wù)系統(tǒng)中逐漸升級來支持雙棧，二是通過協(xié)議互通的方式來實現(xiàn)已有IPv4業(yè)務(wù)系統(tǒng)和純IPv6業(yè)務(wù)系統(tǒng)的互通，三是直接新建支持IPv4/IPv6雙棧的業(yè)務(wù)系統(tǒng)。

對于大多數(shù)傳統(tǒng)電信運營商來說，他們已經(jīng)建立了一個甚至多個基礎(chǔ)業(yè)務(wù)系統(tǒng)，例如VoIP業(yè)務(wù)系統(tǒng)、視頻會議業(yè)務(wù)系統(tǒng)、軟交換業(yè)務(wù)系統(tǒng)等，由于市場和成本的問題，短期內(nèi)再建設(shè)一個純IPv6業(yè)務(wù)系統(tǒng)的可能性不是很大，因此需要考慮在升級過程中逐漸引入IPv6，并增強通用業(yè)務(wù)平臺的能力，開發(fā)出新的業(yè)務(wù)。

對于部分已有的IPv4業(yè)務(wù)系統(tǒng)，如果在短期內(nèi)很難升級來支持IPv6協(xié)議，就需要解決純IPv6業(yè)務(wù)系統(tǒng)和純IPv4業(yè)務(wù)系統(tǒng)的互通問題，目前主要通過IPv4/IPv6NAT-PT和應(yīng)用層網(wǎng)關(guān)的方式來實現(xiàn)。

對于新成立業(yè)務(wù)提供商，可以考慮直接采用支持IPv6/IPv4的雙�；�礎(chǔ)業(yè)務(wù)系統(tǒng)，直接給用戶提供新型業(yè)務(wù)，但對于用戶來說，采用何種協(xié)議棧訪問這些業(yè)務(wù)是透明的。

和其它電信網(wǎng)絡(luò)一樣，電信運營商將在IPv6業(yè)務(wù)的產(chǎn)業(yè)鏈中起主導(dǎo)作用。運營商建立一個可管理、可運營、可盈利的電信級通用業(yè)務(wù)平臺，并向用戶提供多樣化的服務(wù)，是NGN成功的關(guān)鍵，也是發(fā)展以IPv6為核心的NGI的主要工作之一�？紤]到不同業(yè)務(wù)提供商在市場覆蓋面、經(jīng)營理念、業(yè)務(wù)類別、用戶群等方面存在較大的差別，在發(fā)展NGI業(yè)務(wù)時，需要根據(jù)具體情況采用不同的策略和方案。

7、小結(jié)

在IPv6網(wǎng)絡(luò)上發(fā)展業(yè)務(wù)的方式是目前互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域關(guān)注的重點之一，本文首先介紹了IPv6支持業(yè)務(wù)的基本能力和IPv6業(yè)務(wù)的發(fā)展現(xiàn)狀，然后從下一代網(wǎng)絡(luò)的角度探討了IPv6網(wǎng)絡(luò)和上層業(yè)務(wù)系統(tǒng)/平臺之間的關(guān)系，最后提出了運營商在業(yè)務(wù)系統(tǒng)中逐漸部署IPv6協(xié)議的三種演進思路，即升級現(xiàn)有業(yè)務(wù)系統(tǒng)逐漸支持IPv6協(xié)議、實現(xiàn)在不同網(wǎng)絡(luò)層協(xié)議上的業(yè)務(wù)系統(tǒng)之間的互通、直接建設(shè)支持IPv4/IPv6的雙棧業(yè)務(wù)系統(tǒng)，從而實現(xiàn)業(yè)務(wù)系統(tǒng)向IPv6的演進。一般地，業(yè)務(wù)系統(tǒng)在開發(fā)網(wǎng)絡(luò)功能時，其調(diào)用的SocketAPI接口是與特定網(wǎng)絡(luò)協(xié)議密切相關(guān)的，例如在源代碼中一般用AF_INET來表示針對IPv4協(xié)議的接口調(diào)用，而在IPv6協(xié)議中就需要采用AF_INET6來表示；其次，支持IPv6協(xié)議需要對于應(yīng)用軟件進行修改使其能識別和處理128位的IPv6地址，這些工作需要較大的代碼開發(fā)工作量，因此在業(yè)務(wù)系統(tǒng)中引入IPv6能力將會是一個復(fù)雜漫長的過程，需要業(yè)界的共同努力。

【相關(guān)文章】

• IPV6將撬動數(shù)千億市場 核心技術(shù)獲突破
  

• 建設(shè)地址充裕的IPv6下一代IP網(wǎng)絡(luò)
  

• IPv6網(wǎng)絡(luò)建設(shè)提速校園應(yīng)用