智能光網(wǎng)絡(luò)還是比較常用的，于是我研究了一下自動交換智能光網(wǎng)絡(luò)中用戶網(wǎng)絡(luò)接口技術(shù)，在這里拿出來和大家分享一下，希望對大家有用。為了在用戶端（如IP、ATM和SONET設(shè)備）與光傳送網(wǎng)絡(luò)之間建立動態(tài)連接，必須研發(fā)可以互操作的產(chǎn)品。為此，國際光互聯(lián)網(wǎng)論壇（OIF）、光域服務(wù)互聯(lián)（Optica1DomainServiceInterconnect，ODST）組織、國際電聯(lián)（ITU-T）和互聯(lián)網(wǎng)工程任務(wù)組（IETF）正聯(lián)手致力于智能光網(wǎng)絡(luò)UNI信令接口的標(biāo)準(zhǔn)化研究工作。

1、OIFUNI

UNI是傳送網(wǎng)和客戶設(shè)備之間的服務(wù)控制接口，傳送網(wǎng)通過UNI來實(shí)現(xiàn)按照用戶的需求建立和刪除等基本的服務(wù)。OIF的主要目標(biāo)是促進(jìn)智能光網(wǎng)絡(luò)的互聯(lián)互通，并進(jìn)行ASONUNI和E-NNI的互通性測試和演示。OIF在智能光網(wǎng)絡(luò)方面的主要工作是制定UNI和E-NNI接口技術(shù)規(guī)范，目前已經(jīng)完成了UNI1.0R2和E-NNI1.0（信令部分），UNI2.0正在測試過程中。OIFUNI1.0定義了一系列服務(wù)，如用來請求服務(wù)的信令協(xié)議、傳送信令信息機(jī)制和輔助信令自動發(fā)現(xiàn)過程等。目前，UNI1.0主要集中在SONET/SDH的連接服務(wù)上，將來的UNI版本可能會涉及更多。

OIF和ITU等國際標(biāo)準(zhǔn)組織所提倡的網(wǎng)絡(luò)模型是重疊模型，如圖1所示。IP業(yè)務(wù)層和光層是完全獨(dú)立的兩層。這兩個層面各自擁有獨(dú)立的控制面，它們之間通過一個公共的UNI協(xié)議來實(shí)現(xiàn)互聯(lián)，而邊緣客戶層設(shè)備和核心網(wǎng)絡(luò)層設(shè)備之間不交換網(wǎng)絡(luò)內(nèi)部信息（如智能光網(wǎng)絡(luò)拓?fù)湫畔⒌龋�，�?shí)施獨(dú)立選路。這個模型典型的特點(diǎn)是在業(yè)務(wù)層和傳輸層之間不交換拓?fù)浜唾Y源信息。這種結(jié)構(gòu)使分層的物理網(wǎng)絡(luò)管理成本十分高昂，同時還會導(dǎo)致帶寬利用率降低。

公共網(wǎng)絡(luò)的以太網(wǎng)業(yè)務(wù)正在穩(wěn)步地增長。為使網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展能夠支持當(dāng)前和將來的以太網(wǎng)業(yè)務(wù)，在很多層面（如傳送層、控制層和管理層）都需要互聯(lián)互通；同時，運(yùn)營商擁有異構(gòu)的核心光傳送網(wǎng)絡(luò)，實(shí)現(xiàn)這些網(wǎng)絡(luò)元件的互操作將有很大的挑戰(zhàn)。OIF長期致力于與運(yùn)營商、設(shè)備制造商、電信業(yè)務(wù)終端用戶廣泛、多樣的合作，其長期的努力已經(jīng)使系列的實(shí)現(xiàn)協(xié)議日益增多，更加廣泛的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境被演示。在SUPPERCOMM05，OIF主要通過使用支持以太網(wǎng)業(yè)務(wù)的控制平面技術(shù)，演示了通過多廠商設(shè)備互操作的全球光傳送網(wǎng)絡(luò)動態(tài)建立和刪除以太網(wǎng)業(yè)務(wù)。除了動態(tài)控制以太網(wǎng)專有線路業(yè)務(wù)外，SUPPERCOMM05還包括通過光傳送網(wǎng)實(shí)現(xiàn)以太網(wǎng)虛擬業(yè)務(wù)的傳送。客戶端網(wǎng)絡(luò)能通過UNI2.0信令接口控制一個吉比特每秒以太接入鏈路從運(yùn)營商網(wǎng)絡(luò)動態(tài)地請求連接。

2、IETFGMPLSUNI

由于安裝了大量基于SCNET/SDH的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)，因此運(yùn)營商不得不采用廣泛的、專門的技術(shù)來管理和發(fā)展基于TDM網(wǎng)絡(luò)的商業(yè)模型。盡管實(shí)際的增長速率是很難預(yù)測的，但大家一致認(rèn)為IP流量在現(xiàn)在和將來仍將會持續(xù)增長，并且IP流量將占據(jù)整個網(wǎng)絡(luò)流量的大部分。而大量的遺留下來的SONET/SDH設(shè)備，明顯需要在傳統(tǒng)的、面向電路的網(wǎng)絡(luò)和IP/MPLS網(wǎng)絡(luò)之間能夠有效地互聯(lián)。

最有希望的技術(shù)就是能夠滿足IETF定義的通用多協(xié)議標(biāo)記交換（GMPLS）協(xié)議組的迫切需求。GMPLS擴(kuò)展了在MPLS中的標(biāo)記交換，是一系列協(xié)議的擴(kuò)展。它最終可以對分組交換、TDM和波長交換進(jìn)行統(tǒng)一控制。協(xié)議擴(kuò)展的結(jié)果使標(biāo)簽分配、流量控制、保護(hù)以及恢復(fù)等功能所涉及到的路由和信令協(xié)議發(fā)生了變化。GMPLS結(jié)構(gòu)根據(jù)信令、路由和鏈路管理指定了所有協(xié)議能力。

IETF最初提出的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)是對等模型。在這個模型中，IP業(yè)務(wù)層和智能光網(wǎng)絡(luò)層是對等的，即在兩個層面上運(yùn)行同一個路由協(xié)議，采用統(tǒng)一集成的控制面。為此，IETF提出的GMPLS技術(shù)的基本思路是將IP層用于MPLS通道的選路和信令略作修改后直接應(yīng)用于光傳送層的連接控制。例如，在一個IPoverWDM網(wǎng)絡(luò)中，IP層和光層被看成是一個網(wǎng)絡(luò)，有統(tǒng)一的管理和流量控制。OXC和路由器被控制平面視為對等實(shí)體，所以UNI（在路由器和OXC之間）和網(wǎng)絡(luò)—網(wǎng)絡(luò)接口（NNI，在OXC之間）是沒有差別的。但由于目前的網(wǎng)絡(luò)大都是基于重疊模型的，因此對等模型網(wǎng)絡(luò)離商用還有一定的距離。

IETF最近完成了一組GMPLS協(xié)議以滿足一個重疊的控制平面相互連接的模型。GMPLSUNI模型關(guān)注UNI參考點(diǎn)，并且對GMPLSUNI性能的需求充分地兼容了所有的（G）MPLS相關(guān)的標(biāo)準(zhǔn)。

這個網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)由流量工程鏈路（如圖中紅線）連接到核心網(wǎng)絡(luò)上，這些節(jié)點(diǎn)稱為邊緣節(jié)點(diǎn)（EN）。只有這些邊緣節(jié)點(diǎn)才能夠通過核心網(wǎng)絡(luò)發(fā)送建立鏈路的信令到達(dá)其他邊緣節(jié)點(diǎn)。核心網(wǎng)絡(luò)是業(yè)務(wù)提供網(wǎng)絡(luò)，而邊緣節(jié)點(diǎn)屬于用戶端設(shè)備，在EN和CN之間的接口即為UNI參考點(diǎn)，為了支持ASON模型，RFC4208草案定義了通過UNI的信令，該信令完全兼容GMPLS信令（RFC3471、RFC3473）。這個UNI信令機(jī)制符合RSVP模型，并且對于用戶的連接信令是端到端RSVP會話。RSVP會話承載了用戶端到端的參數(shù)。

3、UNI性能分析和比較

重疊模型被設(shè)計(jì)為光骨干運(yùn)營商可靈活地租借其網(wǎng)絡(luò)給ISPs的商業(yè)模型。因此在這個模型下，所包含的實(shí)體間將有很好定義的接口的客戶服務(wù)器關(guān)系。在重疊模型下，要求IP/MPLS和SONET/SDH網(wǎng)絡(luò)的控制平面分離，只有嚴(yán)格限制的和一定數(shù)量受約束的信令消息可以交換。因此，IP/MPLS路由和信令協(xié)議實(shí)例與運(yùn)行在傳送網(wǎng)中路由和信令協(xié)議實(shí)例是相互獨(dú)立的。根據(jù)IP/MPLS和SONET/SDH網(wǎng)絡(luò)中定義的C/S關(guān)系，這兩個獨(dú)立的控制平面通過UNI相互作用。

一個特殊的基于重疊模型的UNI的實(shí)現(xiàn)是基于由OIF制定的UNII1.0協(xié)議，它是為安置大量SONET/SDH設(shè)備的運(yùn)營商所面臨的IP數(shù)據(jù)流量爆炸式增長問題而提出的。OIFUNI假設(shè)運(yùn)行在帶內(nèi)或帶外的傳送網(wǎng)的協(xié)議是嚴(yán)格獨(dú)立的。由于管理和安全的原因，該協(xié)議不容許在客戶端和服務(wù)端的網(wǎng)絡(luò)中交換任何拓?fù)湫畔�。信息的交換僅局限于請求和響應(yīng)建立或刪除連接，其他容許的消息僅僅是狀態(tài)請求和狀態(tài)響應(yīng)。