三層交換的應(yīng)用還是非常廣泛的，這里我們主要分析了三層交換接入解決方案的綜合說明。利用三層交換接入解決方案，對于規(guī)模大、下聯(lián)節(jié)點(diǎn)多的網(wǎng)絡(luò)，有助于降低組網(wǎng)成本。

目前越來越多的公司需要組建自己的企業(yè)網(wǎng)，將公司的總部與分布在不同城市和地域的分公司或辦事處連接起來，提高公司 
辦事效率，增強(qiáng)市場競爭能力�？墒莻鹘y(tǒng)路由器組網(wǎng)模式的缺點(diǎn)逐漸顯現(xiàn)，路由器成本高、擴(kuò)展能力差以及維護(hù)管理復(fù)雜的因素制約了網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展和推廣。而利用三層交換接入解決方案，對于規(guī)模大、下聯(lián)節(jié)點(diǎn)多的網(wǎng)絡(luò)，有助于降低其組網(wǎng)成本。

路由器的價(jià)格相對于交換機(jī)來說比較昂貴，而且低端路由器不支持G.703 （ITU頒布的有關(guān)各種數(shù)字接口的物理和電氣特性的標(biāo)準(zhǔn),包括64kbps和2.048Mbps的接口）的直接接入，必須使用G/V轉(zhuǎn)換器設(shè)備。在分支節(jié)點(diǎn)中，一般不會配置高端路由器，即使低端路由器也要比交換機(jī)貴數(shù)倍，所以三層交換接入解決方案，對于規(guī)模越大、下聯(lián)節(jié)點(diǎn)越多的網(wǎng)絡(luò)，節(jié)省的資金就越可觀。

端口密度大和擴(kuò)展能力強(qiáng)

由于路由器存在接口數(shù)量少（例如Cisco 7513路由器能提供最大E1端口密度僅為168個(gè)）、單端口價(jià)格高的特點(diǎn)，如果使用交換機(jī)就不存在端口數(shù)量的限制，例如Cisco Catalyst 6509交換機(jī)的10/100M端口的密度可以達(dá)到336個(gè)，對于更多數(shù)量的接入還可通過級聯(lián)支持更多的端口。

數(shù)據(jù)處理能力強(qiáng)

路由器的包轉(zhuǎn)發(fā)率一般為幾百kpps，總線帶寬2Gbps; 而交換機(jī)的包轉(zhuǎn)發(fā)率可達(dá)150Mpps以上，背板帶寬更可高達(dá)32Gbps。由此可以看出，三層交換機(jī)的數(shù)據(jù)處理能力遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于路由器。

支持豐富協(xié)議

三層交換機(jī)與路由器一樣，支持IP、IPX、DECnet等眾多的，路由協(xié)議如RIP（Routing Information Protocol，路由信息協(xié)議）、OSPF（Open Shortest-Path First,開放式最短路徑優(yōu)先協(xié)議）、訪問例表等，交換機(jī)都能夠?qū)崿F(xiàn)，而交換機(jī)特有的一些功能路由器則無法實(shí)現(xiàn)。

支持冗余通道

當(dāng)冗余通道是相同的數(shù)字通道時(shí)，交換機(jī)有個(gè)特有的功能就是將兩條以上的相同物理鏈路集合成一條邏輯鏈路，帶寬累加，只要其中一條鏈路是好的，就可保持連通性。該功能在3Com的設(shè)備上定義為Trunk，在Cisco設(shè)備上定義為Channel，其原理類似，都是在物理鏈路層實(shí)現(xiàn)的。當(dāng)冗余通道是數(shù)字通道和模擬通道并存時(shí)，必須用路由器，為避免動態(tài)路由占用廣域網(wǎng)帶寬，在分支節(jié)點(diǎn)可根據(jù)使用產(chǎn)品不同而選用HSRP(Hot Standby Routing Protocol，熱備份路由器協(xié)議)或VRRP(Virtual Router Routing Protocol，虛擬路由器冗余協(xié)議)，中心端可在局域網(wǎng)中用RIP或OSPF動態(tài)路由協(xié)議實(shí)現(xiàn)路由器與交換機(jī)之間的路由信息交換。

性能價(jià)格比高

路由器與交換機(jī)的性能和價(jià)格本是不可比較的，但從成本來看，路由器的單端口設(shè)備費(fèi)用遠(yuǎn)高于交換機(jī)。例如交換機(jī)的每個(gè)端口都是10M～100M自適應(yīng),甚至可配置1000M的光端口,而路由器的一個(gè)2M的E1端口高達(dá)1萬元人民幣,如果采用155兆端口模塊則價(jià)格高達(dá)十幾萬元人民幣,一臺具有一定E1端口接入數(shù)量的路由器需幾十萬元人民幣，而一臺支持三層的中低端交換機(jī)需幾萬元人民幣，高端核心交換機(jī)也僅需幾十萬元。在經(jīng)濟(jì)實(shí)力有限的企業(yè)，適當(dāng)采用三層交換接入解決方案，不失為節(jié)約成本的一個(gè)好方法。

案例分析

以某公司信息網(wǎng)為例，它是典型的星型結(jié)構(gòu)，以總公司為中心連接各市分公司。在這種通過數(shù)字通道下聯(lián)許多節(jié)點(diǎn)的星型廣域網(wǎng)絡(luò)拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)中，若用傳統(tǒng)的網(wǎng)絡(luò)連接模式，會存在兩個(gè)制約技術(shù)方案的重要因素，即路由器設(shè)備有限的處理能力和高昂的成本。

總公司和各市分公司各配置1臺CISCO C3560E三層交換機(jī)，全網(wǎng)采用OSPF路由協(xié)議。總公司到分公司電路帶寬為4M數(shù)字電路，先由電信公司將2 個(gè)E1電路捆綁成4M電路，再通過光電轉(zhuǎn)換器轉(zhuǎn)成以太網(wǎng)接口接入C3560E交換機(jī)的以太端口。