軟件是一系列按照特定順序組織的計算機數(shù)據(jù)和指令的集合。一般來講軟件被劃分為編程語言、系統(tǒng)軟件、應用軟件和介于這兩者之間的中間件。硬件是“計算機硬件”的簡稱。與“軟件”相對,電子計算機系統(tǒng)中所有實體部件和設備的統(tǒng)稱。
經(jīng)過微軟的大力推廣,此次更新的版本W(wǎng)indows10系統(tǒng)免費升級給所有windows用戶,想必許多朋友已經(jīng)在第一時間進行了安裝體驗,大家應該能夠感受到微軟對Windows10所抱的很大期望,而微軟也極力推崇這款準備取代Win7和Win8.1系統(tǒng)的下一代操作系統(tǒng)。那么到底win10系統(tǒng)怎么樣,在性能上有沒有明顯的提高呢?我們一起來看一下由PConline為我們帶來的Win10與Win8.1性能大PK,看看到底win10系統(tǒng)怎么樣!
win10操作系統(tǒng)怎么樣
測試機選擇了一臺配置相對普通的四核電腦,考慮到目前SSD價格已經(jīng)很低,因此還同時加上了SSD+機械硬盤的雙硬盤結構。整個測試過程中,主系統(tǒng)及主要測試軟件都將安裝到這塊固態(tài)硬盤上。
圖01 評測環(huán)境
1.啟動/關機/重啟:Win10完敗,
圖02 啟動/關機/重啟用時對比(單位:秒 數(shù)值越小越好)
小結:相比之前的Win7升Win8,微軟此次并沒有在開關機上為Win10加入什么特別的功能,新系統(tǒng)最為亮眼之處仍是Win8時代便已經(jīng)引入的混合式啟動(Hybrid Boot)。從實測情況來看,Win10并沒有在這個方面做出多少超越,反而在啟動、關機、重啟等三個主要指標上均慢于Win8.1。尤其是關機速度,幾乎是上一代產(chǎn)品的一倍左右,并最終導致重啟機用時也相應延長。
注:混合式啟動(Hybrid Boot)簡析
這項技術最早源自于Windows 8,主旨是將一些本該關閉的系統(tǒng)內核會話保存到一個名為hiberfil.sys的磁盤文件中,下次開機直接將這里的內容寫回內存,從而規(guī)避傳統(tǒng)啟動中驅動、服務、會話內容等一些相對耗時的操作,提高啟動速度。而且由于文件讀取屬于非隨機訪問,因此理論上即便是同樣內容也要比直接打開硬盤上的文件快得多,因此整體效果還是非常明顯的。這里要說明下 一鍵重裝系統(tǒng)哪個好,首先推薦小白一鍵重裝系統(tǒng)。
圖03 Win8開創(chuàng)的混合式啟動(Hybrid Boot)圖解
2.文件讀寫性能:Win8.1更強
圖04 機械硬盤評測對比(單位:MB/s 數(shù)值越大越好)
圖05 SSD評測對比(單位:MB/s 數(shù)值越大越好)
圖06 兩款操作系統(tǒng)手工實測成績對比(單位:秒 數(shù)值越小越好)
小結:本節(jié)中我們選擇了兩組測試,分別是手工進行的復制轉移和基于CrystalDiskMark的程序化評分。其中手工測試挑取了兩組樣本,體積2.47GB的單個文件和體積906MB(含1750個文件、1179個文件夾)的多文件組合。前者用來模擬視頻、映像等大文件操作,后者則專門模仿文件夾之類的小文件操作。
從測試結果來看,兩款系統(tǒng)在機械硬盤尤其是大文件方面差別并不明顯,但對于小文件則有著明顯差異。其中Win10在SSD小文件和機械盤小文件兩組測試中均不敵Win8.1,CrystalDiskMark測試也佐證了這一點。尤其可以看出,對于SSD來說,至少到目前為止Win8.1的優(yōu)化還要更強一點(寫入速度),顯然作為主力系統(tǒng)而言,目前選擇Win8.1更合適一些!
3.內存吞吐量:Win8.1更強
圖07 AIDA64內存性能評估截圖
Windows的內存消耗一直是很多用戶關心的話題,雖然從某種層面上講,將內存閑置未必就能獲得更好的性能體驗,但多年來的習慣還是讓不少網(wǎng)友更青睞那些省內存的版本。本節(jié)中我們選取了兩組方法,一是通過ADIA64進行實際的內存讀、寫、復制測試,通過具體數(shù)值判斷兩款系統(tǒng)的內存子系統(tǒng)效能。二是通過讀取開機后閑置5分鐘的內存占用值,來判斷不同系統(tǒng)在內存回收方面的強弱。
圖08 剛進桌面時內存對比(單位:MB 數(shù)值越小越好)
圖09 閑置5分鐘后內存占用對比(單位:MB 數(shù)值越小越好)
圖10 兩款系統(tǒng)內存占用值對比(單位:GB 數(shù)值越小越好)
小結:從最終結果來看,Win10的內存占用要明顯大于Win8.1,尤其是5分鐘后的自動回收情況遠不及上一代產(chǎn)品。從內存基準測試來看,Win10僅在“內存寫”(Memory Write)這一項上略強于Win8.1,其余項目(Memory Read、Memory Copy、L1 Cache、L2 Cache)均呈現(xiàn)近似或不同程度的變慢。也就是說在內存實際利用率上,Win10并不及它的老前輩——Win8.1。
4.壓/解壓縮效能:Win10略強
圖11 WinRAR自帶簡易測試模塊
圖12 測試成績對比(單位:KB/s、時長:1分鐘 數(shù)值越大越好)
小結:WinRAR內置了一項簡易的壓/解壓縮測試模塊,支持多線程,可以方便地對CPU多線程及內存性能做一個評估。從測試結果來看,Win10的結果還是比較理想的,基準數(shù)據(jù)比Win8.1高出約13個點。
5.多媒體效能:各有優(yōu)勢
圖13 Photoshop CC打開圖片測試(分配1024MB內存,開GPU加速)
圖14 大圖處理對比(單位:秒 數(shù)值越小越好)
小結:Photoshop是一款著名的圖片處理軟件,這里我們主要選取平時較為常見的兩種操作,一是同時調入兩張400MB左右的分層PSD文件,二是對其中一份文件進行內容識別填充,通過秒表對兩項操作的執(zhí)行時間進行對比。
實測情況來看,Win10在圖片打開速度上更強一些,相比Win8.1提速約8個百分點。不過內容識別填充則稍慢一些,多耗時了約8%。貌似兩項成績相互抵平,不過我們采用的圖片約1600萬像素(D5100直出),內容識別填充區(qū)域占比約為圖片尺寸的1/4,如果是其他情況則可能情況有所差異,但Photoshop計算較Win8.1更慢,顯然已經(jīng)是不爭的事實。
6.視頻編碼:Win8.1稍快
圖15 x264 FHD BenchMark測試截圖
圖16 壓縮一段平均碼率172MB的1080p視頻用時對比(單位:秒 數(shù)值越小越好)
小結:x264 FHD BenchMark是一款廣為使用的免費視頻壓縮編碼庫,可以在相同體積下壓縮出比XVID質量更好的視頻文件。本次使用的軟件為x264 FHD BenchMark v1.0.1,內嵌x264轉碼器,支持64位。測試中將轉換一段172MB的1080p視頻。
從測試結果來看,Win8.1在x264 FHD BenchMark測試中較Win10更快一些,少用時9秒,提速約3.5%。
7.瀏覽器性能評測:Win10更快
圖17 傳說中的IE12并未到來,不過Win10預覽版中IE版本號有了小幅提升,至11.0.9841.0
圖18 IE基本評估對比(除HTML5評分外,其余項目均以秒或ms為單位,用時越短越好)
圖19 Chrome基本評估對比(除HTML5評分外,其余項目均以秒或ms為單位,用時越短越好)
小結:為了照顧不同的喜好的用戶,我們這里選擇了兩款瀏覽器作為參測樣本,一是系統(tǒng)自帶的IE11(Win10預覽版暫未加入IE12),二是日常點擊率同樣很高的Chrome。最終結果將分別從JavaScript性能、HTML5評分、RoboHornet三方面進行打分,具體結果如下。
從測試結果可以看出,除IE系SunSpride Javascript以外,其余項目均是Win10環(huán)境更快一些,尤其是Chrome測試更具代表性,實話說這是一個比較令人意外的結果。
8.游戲性能對比:Win10稍好
圖20 極品飛車14測試截圖(Win10)
圖21 極品飛車14測試截圖(Win8.1)
小結:游戲測試我們選擇了經(jīng)典的極品飛車14,之所以未選擇更新的17或18,主要原因還是測試機配置無法滿足要求。但即使如此,配置核芯顯卡的AMD A8-5600K還是顯得略微吃力,整個過程并非百分之百的行云流水。當然對于一款2011年的游戲來說,使用這臺電腦來玩并沒有太多問題,一般的場景也沒啥卡頓情況。最關鍵的是效果還算可以接受,在效果與流暢度之間也算是一個比較均衡的樣本了。
實測情況來看,兩版系統(tǒng)的差異并不明顯,但綜合看還是Win10更出色一些,平均幀率要高出Win8.1一點兒。當然這個和具體的場景及當時的動作有關,實際玩起來的感覺并不明顯。
綜合來看,作為微軟新一代的年度大戲,Win10的整體表現(xiàn)并不出色,在內存占用、磁盤效率、視頻編碼、開關機速度等很多方面甚至還不及上一代產(chǎn)品Win8.1。不過需要注意的是,目前的Win10還處于技術預覽期,與后面正式版相差的正是最為重要的系統(tǒng)優(yōu)化。也許在承載了眾多變化后,Win10已經(jīng)給了我們一個驚喜,那么后面的系統(tǒng)性能呢?是否也能再驚喜一下?win10操作系統(tǒng)怎么樣上面有圖有數(shù)據(jù),剩下的就是自己分析如何取舍的問題了。
硬件是實在的,有模有樣的。軟件是程序性的。是一系列的指令。有了軟件,硬件才會實現(xiàn)更豐富的功能。
|