?在去年，蘋果公司以“環(huán)�！钡目谔柸∠�了iPhone12系列的充電器、耳機等配件，而今年的iPhone13系列同樣以環(huán)保的名義取消了塑料封膜；據(jù)悉，在取消塑料封膜的情況下，蘋果每年可以減少600噸塑料的使用，從而為環(huán)保做出巨大的貢獻。

取消塑料封膜、轉而使用紙質撕拉式設計確實是一個環(huán)保的行為，小宅認為這種方式值得點贊；但是不標配充電器卻并不合理，因為很多用戶沒有PD快速充電器，因此還需要額外購買，最終并沒有做到環(huán)保，反而對環(huán)境造成了更大的污染。

當然，取消標配充電器和耳機給蘋果帶來了巨大的利潤，正是因為如此，蘋果旗下的PD充電器和AirPods無線耳機的銷量大幅度增加，這些設備的價格和利潤相對較高，從而讓蘋果公司的財報變得更加好看；取消充電器和耳機是一種商業(yè)行為，這種行為的最終獲益者是蘋果。

不過有趣的是，今年iPhone13系列取消了塑料封膜，但是同時期發(fā)布的iPad mini 6卻依舊有塑料封膜，看來蘋果的環(huán)保做得并不徹底；iPhone13系列沒有標配充電器，但是iPad mini 6卻標配了20W PD充電器；不少網(wǎng)友戲稱，蘋果環(huán)保了，但是又沒有完全環(huán)保。

這種做法看起來似乎有些自相矛盾，但小宅認為應該從產(chǎn)品和市場兩個角度分析。

從產(chǎn)品的角度來看，很多年前的iPhone已經(jīng)標配IP68級別的防水防塵，所以不需要塑料封膜的保護；實際上，塑料封膜可以在一定程度上防止水汽或者灰塵的進入；這種環(huán)保是建立在機器可以抵抗外界污染的情況下，小宅認為情有可原。

而iPad mini 6和之前的iPad mini系列設備一樣不支持IP68級別的防水防塵，所以依舊需要塑料封膜的保護。

從市場的角度來看，iPad mini 6本質上還屬于“電腦”產(chǎn)品，市面上幾乎沒有電腦取消標配充電器，如果真得取消了，那么這個廠商一定是“瘋了”；不過這個20W PD充電器還是非常香的，因為官方售價在一百多元，iPhone13系列機器用戶可能需要單獨購買這款充電器。