?蘋(píng)果公司旗下產(chǎn)品的維修費(fèi)用是比較高的，以iPhone13系列機(jī)器為例，其中iPhone13更換屏幕的費(fèi)用為2149元，除了高刷新率之外，iPhone13 Pro的屏幕規(guī)格和iPhone13基本一樣，所以維修費(fèi)用也是2149元；價(jià)格最高的是iPhone13 Pro Max，這款機(jī)器的屏幕維修費(fèi)用為2559元。

如果你購(gòu)買(mǎi)了AppleCare服務(wù)，那么更換屏幕的費(fèi)用只要188元，不過(guò)iPhone13的AppleCare服務(wù)價(jià)格為1198元/年或者50元/月，可即便是如此，更換屏幕次數(shù)為一次的情況下，購(gòu)買(mǎi)AppleCare的價(jià)格加上188的費(fèi)用也比沒(méi)有AppleCare服務(wù)情況下更換省錢(qián)！

不過(guò)如果用戶(hù)選擇第三方屏幕，那么價(jià)格是相對(duì)較低的，不過(guò)第三方屏幕很難達(dá)到原裝屏幕的效果，體驗(yàn)上并不非常優(yōu)秀。

更重要的是，蘋(píng)果似乎要禁止用戶(hù)更換第三方屏幕，外媒的消息顯示，在對(duì)iPhone13進(jìn)行拆解之后，發(fā)現(xiàn)無(wú)法安裝第三方屏幕，即便是將另外一部iPhone13的原裝屏幕放在第一款機(jī)器上，機(jī)器也會(huì)提示Face ID功能丟失，非常影響用戶(hù)的日常使用。

至于為何出現(xiàn)這種原因，媒體猜測(cè)可能是蘋(píng)果將一些檢測(cè)芯片放到了屏幕上面，這塊屏幕只會(huì)識(shí)別“原裝”的主板，其他主板會(huì)被檢測(cè)出來(lái)；其實(shí)也有辦法解決這個(gè)問(wèn)題——例如將屏幕上的芯片更換，但這種做法的維修難度相對(duì)較高，并且也有一定的失敗率。

當(dāng)然，或許會(huì)有一些機(jī)構(gòu)能解決這個(gè)問(wèn)題，但蘋(píng)果對(duì)于iPhone的維修似乎越來(lái)越“霸道”了，用戶(hù)只要進(jìn)行了第三方的維修，那么機(jī)器也就失去了官方的保修；而蘋(píng)果的官方維修費(fèi)用較高，導(dǎo)致不少用戶(hù)不得不選擇第三方維修機(jī)構(gòu)。

用戶(hù)是可以通過(guò)購(gòu)買(mǎi)AppleCare服務(wù)來(lái)規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)的，但這個(gè)服務(wù)的價(jià)格不菲——一千多元，iPhone13的售價(jià)為5999元起步，如果再購(gòu)買(mǎi)這個(gè)AppleCare服務(wù)，那么價(jià)格達(dá)到了七千多元，或許有些用戶(hù)直接“加錢(qián)”購(gòu)買(mǎi)iPhone13 Pro了，嗯···那樣就陷入“死循環(huán)”了。