蘋果的產(chǎn)品向來不會(huì)著重的強(qiáng)調(diào)參數(shù)規(guī)格，而是把它們轉(zhuǎn)化為人們?nèi)菀桌斫獾脑~匯。

單說 300ppi，大眾可能并沒有明確的概念，但標(biāo)榜出視網(wǎng)膜屏（Retina），可能就有了幾分輪廓。

而這種模棱兩可的認(rèn)知到了芯片上就更容易讓人迷惑，不同于 Intel 復(fù)雜迷惑的產(chǎn)品線，蘋果的芯片就簡單很多，每年隨著 iPhone 更新一代，A 字母附帶一個(gè)數(shù)字，統(tǒng)一的規(guī)格，統(tǒng)一的表現(xiàn)，清晰明了。

再加上蘋果 A 芯片一向的躍進(jìn)式升級(jí)，以及讓對手汗顏的功耗比，一年一枚芯片足夠傲視群雄。

▲ iPhone 13 Pro Max 搭載的才是滿血 A15.

只是 A 系列芯片到了第十五個(gè)年頭，也就是 A15 上，卻衍生了三個(gè)版本，分別由不同的產(chǎn)品所演繹。

iPhone 13、13 mini 的 A15 在 GPU 上縮水了一個(gè)核心，為 4 核心。iPad mini 6 的 A15 在 CPU 大核心最高頻率有所縮水，為 2.9GHz。只有 iPhone 13 Pro、13 Pro Max 的 A15 為滿血版本（主頻 3.2GHz，5 核心 GPU）。

蘋果罕見的把 A15 分成了三款配置不同的 SoC，這是根據(jù)產(chǎn)品定位的刻意行為，還是另有隱情？

A12 的三款處理器是個(gè)特例

早在三年前，蘋果在 A12 上就做出了兩個(gè)衍生版本，為 iPad Pro（2018）配備的 A12X，以及為 iPad Pro（2020）配備的 A12Z。

▲ A12X、A12Z 是 A 系芯片越級(jí)的存在，現(xiàn)在已被 M 芯片所替代，而 A15 表現(xiàn)已經(jīng)超越了 A12Z.

A12X、A12Z 與 A12 在 CPU、GPU 核心數(shù)上完全的不同，幾乎可以算作全新型號(hào)的 SoC。但 A12X 與 A12Z 卻僅差 1 個(gè) GPU 核心，甚至在 TechInsights 的相關(guān)分析中表示它們的裸片幾乎相同。

▲ 左：A12Z、右：A12X，二者模塊排列一模一樣. 圖片來自：TechInsights

A12Z 上的每個(gè)功能模塊的位置與 A12X 如出一轍，A12Z 只是把 A12X 未開啟的第八顆 GPU 開啟了。

分析至此，TechInsights 猜測「開核」的行為更像是臺(tái)積電在 7nm 工藝上的成熟，有著更高的良率，甚至可以大膽的說 18 個(gè)月后，臺(tái)積電制造的 A12X「芯片體質(zhì)」更好。

根據(jù)體質(zhì)挑選芯片，再?zèng)Q定型號(hào)

「芯片體質(zhì)」其實(shí)并非是個(gè)新鮮詞匯，在傳統(tǒng)的芯片行業(yè)，這已不是個(gè)秘密。

▲ 猶如生化實(shí)驗(yàn)室的現(xiàn)代芯片制造廠. 圖片來自：Intel

芯片制造過程需要數(shù)百道工序，十分的精密。在不斷地刻蝕、氧化、清洗流程中，一片晶圓上的不同區(qū)域有著物理特性的差別，算是一種工藝偏差。

而把這些晶圓再分割成不同的芯片，工藝偏差會(huì)導(dǎo)致功耗表現(xiàn)的不同，有的快一點(diǎn)省一點(diǎn)，有的慢一點(diǎn)廢一點(diǎn)，有的加電壓后能夠維持很高的頻率，有的一加電就宕機(jī)。

▲ 制造 Intel 第九代處理器的 11.8 英寸晶圓

一整塊晶圓的制造成本大概數(shù)千美元，同時(shí)也會(huì)耗時(shí)幾個(gè)月的時(shí)間，為了能夠充分利用這來之不易的芯片，傳統(tǒng)芯片廠商便會(huì)根據(jù)「體質(zhì)」來具體劃分為不同的處理器型號(hào)。

▲ 生產(chǎn) i9-10900 處理器的同一塊晶圓可能產(chǎn)出的處理器型號(hào). 圖片來自：Techspot

那我們熟悉的 Intel 桌面級(jí)處理器舉例，這塊晶圓按計(jì)劃是生產(chǎn) i9-10900，它有 10 核心 CPU 與集成的 GPU，但由于工藝、溫度等等因素，再除去邊緣 5%~25% 的廢料，剩余的部分可能只有 10% 的面積能夠達(dá)到 i9-10900K 的芯片設(shè)計(jì)要求，另外一大部分可以以 i9-10900 型號(hào)出廠，也有一些被封閉核心以 i7、i5 出廠。

▲ 14nm 工藝巔峰的 Intel 第十代酷睿 i9-10900K.

簡單來說，芯片生產(chǎn)并非像其他電子產(chǎn)品一般，按照具體的型號(hào)去制定生產(chǎn)計(jì)劃，它更像是開「盲盒」，一整塊晶圓具體能生產(chǎn)多少片 i9、多少片 i7 或 i5 都難以確認(rèn)。

而同一塊晶圓，相同型號(hào)的處理器，具體的「體質(zhì)」也不相同。這個(gè)「體質(zhì)」具體的實(shí)用價(jià)值就是超頻，其余性能幾乎相同。

同型號(hào)芯片挑體質(zhì)只為了超頻

CPU 超頻對于普通用戶來說，其實(shí)就是一個(gè)娛樂項(xiàng)目。在眾多 Intel 處理器中，K 后綴表示并未鎖頻，是 DIY 圈子里超頻的主力型號(hào)。

即使市場小眾，依然有提供挑選 CPU 體質(zhì)的機(jī)構(gòu)，國外工作室 Silicon Lottery 就是這么一家。

▲ 驗(yàn)過身包超的 i9 全部售罄. 圖片來自：Silicon Lottery

同樣的 i9-10900K，也被它們挑選為 4 檔，包超 4.9GHz、5.0GHz、5.1GHz 以及 5.2GHz，價(jià)格也水漲船高，平均比 Intel 官方售價(jià)高出 100 美元，而 Silicon Lottery 也提供單獨(dú)的篩選體質(zhì)服務(wù)收費(fèi)約為 40 美元。

另外，Silicon Lottery 透露，經(jīng)過篩選的 i9-10900K 均能夠超頻到 4.9GHz，其中 73% 可以達(dá)到 5.0GHz，而只有 24% 能夠維持 5.1GHz 以上的水準(zhǔn)，也基本能看出「王中王」i9-10900K 大概去了兩成半。

▲ Intel 與微星溝通的可超頻范圍，i5 31% 不及格、i7 有 32%、i9 有 27%. 圖片來自：微星

再橫向?qū)Ρ任⑿撬�公布的第十�?i9、i7、i5 處理器體質(zhì)比例，可以看出 i9 的體質(zhì)要遠(yuǎn)好于 i5、i7。

當(dāng)然，主動(dòng)挑選處理器體質(zhì)，本質(zhì)上就是為了超頻準(zhǔn)備，對于普通用戶的常規(guī)使用來說，意義不大。

芯片生產(chǎn)過程中，根據(jù)芯片的體質(zhì)不同去區(qū)分型號(hào)十分常見。到了芯片面積小很多的移動(dòng)端，這種情況依然存在。

▲ 高玩的超頻

芯片面積小，很難確保芯片僅一個(gè)核心出現(xiàn)「體質(zhì)」問題，更多的可能是切割后的芯片而成為廢料。

另外，由于移動(dòng)芯片的出貨量遠(yuǎn)大于 PC 端，像 Intel 一樣分等級(jí)顯然不太現(xiàn)實(shí)，廠商會(huì)傾向于「按差分配」，也就是向體質(zhì)差的看齊，統(tǒng)一調(diào)成較低的頻率，以保證整批芯片的良率。

只是，隨著移動(dòng)端處理器的面積、核心數(shù)不斷增加，體質(zhì)不佳的芯片數(shù)量增加，再按照此前的調(diào)校就有些得不償失，這就好像把 i9 封裝成了 i5 賣出去。

移動(dòng)芯片廠商也開始追尋 Intel、AMD 傳統(tǒng)芯片廠商分級(jí)賣處理器的步伐。比如說高通現(xiàn)在的 Plus 版本，以及麒麟的 9000 和 9000e、900 和 900e，甚至上文的 A12X、A12Z 都是同樣的道理。

蘋果此次把 A15 分出三款不同的 SoC 也更像是芯片行業(yè)的一個(gè)通用做法。在生產(chǎn) A15 的過程中，體質(zhì)最佳的留給 iPhone 13 Pro 系列，GPU 體質(zhì)不佳的分給 iPhone 13、13 mini，CPU 體質(zhì)不佳的留給 iPad mini 6。

蘋果芯片分等級(jí)或成常態(tài)

如同 Intel 把 14nm 工藝打磨的足夠成熟后，超頻的潛力較為一般，尤其是 i7、i5。而蘋果這邊其實(shí)也較為類似，今年的 A15 仍然是基于臺(tái)積電的 5nm 工藝，CPU 提升有限，但滿血版的 A15 在 GPU 表現(xiàn)卻判若兩人，向前邁進(jìn)了一大步，不排除是因?yàn)楹诵臄?shù)的增加。

今后 A16、A17 想要繼續(xù)拔高性能表現(xiàn)，更新的制程、更高的頻率、更好的工藝、更大的面積都是改進(jìn)方向，由此來說后續(xù)這種移動(dòng)端處理器分級(jí)（少個(gè) CPU、少個(gè) GPU）的現(xiàn)象應(yīng)該更為普遍。

不過，桌面級(jí)處理器的體質(zhì)區(qū)辨別，更多是影響「超頻」，面向的是核心玩家，在 DIY 過程中可以自行（或加錢）選擇更好體質(zhì)的處理器。

而在移動(dòng)端這里，你買到的是一整套已經(jīng)挑選完畢并經(jīng)過統(tǒng)一調(diào)校的產(chǎn)品，即使 Root 后通過三方軟件超頻，最終可能會(huì)影響到整個(gè)系統(tǒng)的穩(wěn)定性以及續(xù)航水準(zhǔn)。

更別說在手機(jī) ARM 架構(gòu)的處理器中，提升 0.1GHz 是否會(huì)得到相同的增益。這里的反例是高通驍龍 888+ 之于高通驍龍 888，具體的對比可以跳轉(zhuǎn)之前的《高通驍龍 888+ 擠牙膏？我用 ROG Phone 5s 玩了一周末的游戲》文章查看。

▲ M1 芯片可能是蘋果硬件大一統(tǒng)的最后一塊拼圖.

蘋果的產(chǎn)品線相較以往已經(jīng)有了足夠的擴(kuò)展，iPhone、iPad、Mac 三大硬件產(chǎn)品線幾年間在不斷擴(kuò)充調(diào)整。蘋果自研芯片也不僅限于面向移動(dòng)端的 A 系列，為了對產(chǎn)品有更全面的掌控，開始逐步涉及桌面級(jí)芯片，而剛發(fā)布的 M1 就展現(xiàn)了足夠的競爭力。

▲ M2、M1X 或許有更多的衍生型號(hào)出現(xiàn)以區(qū)分不同的產(chǎn)品定位.

并且，M1 也有著相應(yīng)的分級(jí)，同樣有缺少一個(gè)核心 GPU 的版本和標(biāo)配版本，而在傳聞之中的 M1X 會(huì)有更多的 CPU 核心與 GPU 核心。如此來說，這種芯片的分級(jí)像極了傳統(tǒng)廠商 Intel。

或許，將來對于蘋果產(chǎn)品來說，不同等級(jí)的 SoC 也會(huì)成為不同等級(jí)產(chǎn)品的一個(gè)重要區(qū)分，對于日常體驗(yàn)來說可能區(qū)別不大，但對一些高能進(jìn)階的功能，或許一個(gè) GPU 核心就會(huì)是一個(gè)門檻。

——經(jīng)授權(quán)轉(zhuǎn)載自：愛范兒