10月底的時候，某門戶網(wǎng)站的數(shù)碼科技頻道用“爆料”的口氣稱iPhone 13系列的信號依然不佳。當(dāng)時想必不只是我，大部分網(wǎng)友應(yīng)該都是黑人問號臉：iPhone信號差還需要特別爆料嗎？

但隨后我又深切反省了自己，在沒有進(jìn)行過實(shí)際測試之前，如何能對一款產(chǎn)品的實(shí)際表現(xiàn)下定論呢？經(jīng)驗(yàn)主義只會讓人變得狹隘。本著實(shí)事求是的原則，同時也是趁著雙11到來之際，為許多準(zhǔn)備在拼夕夕上剁手的網(wǎng)友們，提供一個參考。

與iPhone 13 Pro進(jìn)行信號對比的手機(jī)有小米MIX 4、榮耀Magic3 Pro與vivo X70 Pro+，均使用電信的5G卡（已開通5G套餐）。華為P50 Pro原本也計(jì)劃加入，不過P50 Pro因?yàn)闊o法使用5G，在對比環(huán)節(jié)中無法直接進(jìn)行比較，所以就暫時擱置了。

測試環(huán)境選用辦公室內(nèi)、大廈旁的室外小廣場、地下三層車庫，以及高速運(yùn)動的輕軌，主要測試信號強(qiáng)度（泰爾網(wǎng)測）、下行/上行網(wǎng)速（Speedtest）和游戲延遲（騰訊手游加速器），其中iPhone 13 Pro的信號強(qiáng)度使用廣為人知的*3001#12345#*串碼，但奇怪的是信噪比這一選項(xiàng)不知道哪去了，依稀記得以前是可以選擇的。

室內(nèi)環(huán)境

辦公室所處為寫字樓37層，總層高54。由于5G網(wǎng)絡(luò)基本都是短波，再加上國內(nèi)目前建設(shè)的頻段在覆蓋率上都不太突出，所以在室內(nèi)能不能用5G完全是“聽天由命”，當(dāng)然就目前的建設(shè)進(jìn)度，在室內(nèi)還是有一定的保障的。

由于iPhone 13 Pro 的儀表盤沒有信噪比，所以我們只能展示信號。不過和泰爾網(wǎng)測軟件僅能看到當(dāng)前連接網(wǎng)絡(luò)的模式和信號強(qiáng)度不同的是，iPhone 13 Pro儀表盤能同時提供5G和4G網(wǎng)絡(luò)下的信號，在此我們規(guī)定按照iPhone 13 Pro當(dāng)時狀態(tài)欄顯示的信號來記錄強(qiáng)度。由于信號強(qiáng)度可能會出現(xiàn)變化，而截圖無法完全展現(xiàn)，因此結(jié)論僅供參考。

辦公室內(nèi)4款手機(jī)的信號強(qiáng)度差別不大，四款手機(jī)均保持5G信號，iPhone 13 Pro信號強(qiáng)度為-99dBm，小米MIX 4為-93dBm，vivo X70 Pro+為-94dBm，榮耀Magic 3 Pro則是-95dBm。如果按照我們對信號強(qiáng)度的一般評價標(biāo)準(zhǔn)，這四款手機(jī)都低于-80dBm，算是比較差的水平了。

在這樣的網(wǎng)絡(luò)水平下，我們不妨用網(wǎng)速測試來衡量一下。每款手機(jī)都是用SpeedTest進(jìn)行3次測試，來看看具體的結(jié)果。iPhone 13 Pro三次下載速度為12.6Mbps、137Mbps、300Mbps，上傳速度為81.5Mbps、76.4Mpbs以及67.5Mbps，并且可以看到都是5G信號，上傳速度也可以佐證。目前國內(nèi)的5G網(wǎng)速是比較令人摸不著頭腦的，比如我們在幾個月前的測試中，大部分5G手機(jī)都能跑到接近1000Mbps的速度，而如今……

小米MIX 4這邊的速度會稍微穩(wěn)定一些，下載速度分別為255Mbps、282Mbps、303Mbps，相對應(yīng)的上傳速度對比iPhone 13 Pro有所降低，僅有31Mbps、45.4Mbps、39.5Mbps，大概是沒限速的4G+網(wǎng)絡(luò)的水平。

vivo X70 Pro+的速度比小米MIX 4又會慢一點(diǎn)，三次下載速度分別為268Mbps、281Mbps和249Mbps，上傳速度進(jìn)一步減慢，僅有9.93Mbps、23.9Mbps、27.4Mbps。雖然在日常生活中我們使用上傳速度的場景并不多，少部分會用到的往往也是小流量就能滿足的場景，但測試結(jié)果卻實(shí)在太過令人大跌眼鏡。

榮耀Magic 3 Pro這邊的網(wǎng)絡(luò)速度還會更低，三次下載速度分別是262Mbps、248Mbps、183Mbps，整體上來說和vivo X70 Pro+保持在相近的水準(zhǔn)。

游戲的抖動效果上，雖然在室內(nèi)的網(wǎng)絡(luò)速度部分手機(jī)不太好，但實(shí)際上我們玩游戲?qū)�帶寬的需求并不那么高，反而更注重網(wǎng)絡(luò)的穩(wěn)定和服務(wù)器延遲。這里我們用騰訊官方的工具測試游戲延遲的結(jié)果，可以看到iPhone 13 Pro為43ms、小米MIX 4為48ms、vivo X70 Pro+為43ms，榮耀Magic 3 Pro同樣是43ms。下圖從左至右iPhone 13 Pro、小米MIX 4、vivo X70 Pro+和榮耀Magic 3 Pro。

從效果上來看，室內(nèi)環(huán)境中手機(jī)在連接信號的穩(wěn)定性上差別都不算太大，除非房間內(nèi)有太多的干擾，比如在電腦城這樣容易受到各類波影響的環(huán)境中，否則其實(shí)效果都不算太差。

室外環(huán)境

室外我們選用了寫字樓前的一片圓形小廣場，頭頂有一座天橋，周圍沒有其它肉眼可見的干擾設(shè)備。四款手機(jī)的信號均保持5G連接，iPhone 13 Pro為-80dBm、小米MIX 4為-78dBm、vivo X70 Pro+為-110dBm、榮耀Magic 3 Pro是-79dBm。應(yīng)該說，只有vivo X70 Pro+信號“拉胯”了。

網(wǎng)速測試這次可以說是讓我們大跌眼鏡。iPhone 13 Pro雖然是在5G信號下進(jìn)行的測試，但網(wǎng)速僅有一次達(dá)到363Mbps的下載速度，上行速度倒是和之前的室內(nèi)場景測試保持相近的水平。

小米MIX 4的三次測試結(jié)果，才算是真正體現(xiàn)出了5G手機(jī)在速度上的優(yōu)勢。

vivo X70 Pro+比起iPhone 13 Pro來更顯得奇怪，狀態(tài)欄信息顯示的是5G，連接到的基站顯示也是SA，然而測速下來不僅速度不穩(wěn)定，顯示的測試網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)也是有4G也有5G，最關(guān)鍵的是5G網(wǎng)路還沒4G快？聯(lián)想到之前5G信號低到只有-110dBm，也不難理解了。

榮耀Magic 3 Pro這邊相對來說好一些，與之前在室內(nèi)的測試相差不大，數(shù)據(jù)稍微有所提升。

游戲延遲方面，我們使用了三次測試來看結(jié)果，iPhone 13 Pro平均延遲雖然比較低，但有兩次居然摸到了500ms的測試峰值。

小米MIX 4一切正常。

vivo X70 Pro+有些許波動，不過也僅有180ms出頭，整體上還在可接受范圍之內(nèi)，如果是對延遲比較敏感的可能有些難以接受。

榮耀Magic 3 Pro這邊相對vivo來說更好一些，最高有一次120ms左右的延遲，其余時間大部分在60ms以下小范圍起伏。

vivo X70 Pro+的信號感覺就像薛定諤的貓一樣，充滿了不確定性，在戶外其它三款手機(jī)網(wǎng)速都有所提升的情況下，它的信號強(qiáng)度和速度居然都明顯下降，讓人摸不著頭腦。

地下車庫三層

很多人都一個習(xí)慣，就是在進(jìn)電梯或者地下車庫之前，如果在打電話都會給那邊說：我要進(jìn)車庫了，待會再打給你。這樣的場景很常見，畢竟車庫與基站之間不僅有更遠(yuǎn)的距離，還有更多的水泥墻阻擋。

在這樣的場景中，四款手機(jī)都“不約而同”地切換到了4G網(wǎng)絡(luò)，iPhone 13 Pro這時候顯示的是4G信號，而且5G的信號強(qiáng)度也為-110dBm，應(yīng)該是切換到了4G信號，強(qiáng)度為-70dBm�，F(xiàn)在對比室外環(huán)節(jié)的vivo X70 Pro+，你知道有多離譜了吧？小米MIX 4強(qiáng)度為-66dBm、vivo X70 Pro+為-78dBm、榮耀Magic 3 Pro為-64dBm。綜合來看，依然是vivo X70 Pro+的信號最差。

網(wǎng)速測試的結(jié)果上，由于4款手機(jī)都切換到了4G網(wǎng)絡(luò)，總體來看效果都不算好，安卓手機(jī)相對來說更能保證在車庫環(huán)境中的網(wǎng)絡(luò)帶寬，但效果如何還要看后面的延遲測試。

（iPhone 13 Pro）

（小米MIX4）

（vivo X70 Pro）

（榮耀Magic 3 Pro）

四款手機(jī)的延遲都明顯有所上升。iPhone 13 Pro這邊延遲在100ms波動，不過沒有出現(xiàn)非常大幅度起伏。

小米MIX 4的表現(xiàn)實(shí)在有些令人失望，不僅多次達(dá)到了500ms的軟件測試上限，而且在第三次測試中還出現(xiàn)了長時間在500ms峰值的情況。

vivo X70 Pro+的情況稍微好一些，延遲整體來看比iPhone 13 Pro優(yōu)秀，但是在合理的區(qū)間內(nèi)波動比較大，前后的差別接近80ms。

榮耀Magic 3 Pro除了固定會出現(xiàn)一次180ms以上的延遲之外。整體來看還算是不錯。

在地下車庫的環(huán)節(jié)，除了小米MIX 4應(yīng)該都能正常玩游戲，下行/上行速度基本上也夠用了。小米MIX 4不知道是什么原因，地下車庫的信號強(qiáng)度都有保障，但延遲卻不忍直視。

如果是需要穿隧道的輕軌呢？

限于條件，我們沒能去高鐵上走一遭，所以就用輕軌代替了，反正重慶也總是穿隧道。先來看信號，vivo X70 Pro+仍然是最離譜的，竟然還是4G信號，要知道這時候iPhone 13 Pro都還保持著-80dBm強(qiáng)度的5G信號，榮耀Magic 3 Pro就更不用說了，強(qiáng)度都到-65dBm了。

網(wǎng)速方面，或許是因?yàn)榭拷�運(yùn)營商的5G體驗(yàn)區(qū)域，5G網(wǎng)絡(luò)的速度都有明顯的提升。iPhone 13 Pro下載速度最高接近500Mbps，當(dāng)然上行速度有所下降。

小米MIX 4的速度比較“正�！�，大概就是那種5G手機(jī)用4G套餐的水平。

vivo X70 Pro+的速度不多說，整就一個拉胯。

榮耀Magic 3 Pro有點(diǎn)奇怪，連接的是5G網(wǎng)絡(luò)，測下來的速度也有5G網(wǎng)絡(luò)的影子，但顯示測試的數(shù)據(jù)模式卻是4G。當(dāng)然，從結(jié)果倒推，榮耀Magic 3 Pro也只是能看的水平。

延遲部分，iPhone 13 Pro不夠穩(wěn)定，有時候能夠低延遲過測試，有時候卻能飆升到500ms。

小米MIX 4也有類似的情況，突然的延遲可能會造成游戲卡頓等問題。

vivo X70 Pro+倒是意外地好表現(xiàn)，最高不到120ms，整體在60ms-80ms之間波動，玩游戲偶有卡頓但不影響。

榮耀Magic 3 Pro有2次測試中有一次出現(xiàn)了明顯的不穩(wěn)定，另一次正常。

由于我們坐車去到的方向是運(yùn)營商在當(dāng)?shù)氐?G體驗(yàn)區(qū)，也就是信號比較好的區(qū)域，所以在整個過程中并沒有出現(xiàn)太多掉信號的問題。所以vivo X70 Pro+的表現(xiàn)才會如此令人不解，使用泰爾網(wǎng)測對X70 Pro+在輕軌上的信號進(jìn)行了兩次監(jiān)測，可以看到的是全程都是4G信號……

評測總結(jié)

老實(shí)說，今年iPhone 13 Pro的信號是有些出人意料的，雖然還趕不上榮耀的旗艦產(chǎn)品，也比不過小米的網(wǎng)速，但使用體驗(yàn)對比之前可能不知道增強(qiáng)了多少。當(dāng)然，到這里也說明了之前筆者“妄下定論”究竟是有多么離譜。

最離譜的是vivo X70 Pro+，一個安卓手機(jī)居然都沒打過iPhone，老實(shí)說這可能打破了過去我們對安卓手機(jī)“信號”好的固有印象。如果你還在因?yàn)閕Phone 13 Pro的信號不好而猶豫不決的話，那現(xiàn)在你心底想必應(yīng)該隱隱有答案了。