1、引言

近幾年，軟交換技術(shù)得到了業(yè)界的廣泛重視，國(guó)際4大標(biāo)準(zhǔn)組織ITU-T、ETSI、3GPP和IETF都在不同的范疇對(duì)軟交換技術(shù)進(jìn)行了研究和標(biāo)準(zhǔn)的制定。中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)化組織也做了不少工作，總體來看，標(biāo)準(zhǔn)化工作處于世界的前列。國(guó)內(nèi)幾大運(yùn)營(yíng)商也加入到軟交換網(wǎng)絡(luò)建設(shè)中，從引入角度看，無非有兩種方式，一種從長(zhǎng)途引入，優(yōu)化和分流現(xiàn)有VoIP業(yè)務(wù)，如中國(guó)移動(dòng)和中國(guó)衛(wèi)通。一種從本地引入，快速提供業(yè)務(wù)，搶占市場(chǎng)，主要代表是兩大傳統(tǒng)固定運(yùn)營(yíng)商，由于南北拆分，各自在對(duì)方領(lǐng)地進(jìn)行博弈，軟交換恰好提供了技術(shù)手段。

在全程全網(wǎng)上部署軟交換近期是不成熟的，也是不可行的。因?yàn)檫@已經(jīng)不單純是技術(shù)問題，它涉及到現(xiàn)行的運(yùn)營(yíng)體制、管制等方面。本文主要對(duì)軟交換組網(wǎng)的若干問題進(jìn)行探討，著重分析軟交換網(wǎng)絡(luò)組織、IP承載網(wǎng)組織、安全性設(shè)計(jì)和編號(hào)等四個(gè)方面，并給出近期可實(shí)施的解決方案。

2、軟交換的網(wǎng)絡(luò)組織

軟交換組網(wǎng)包括兩個(gè)方面：軟交換間路由設(shè)計(jì)和話路網(wǎng)設(shè)計(jì)。路由設(shè)計(jì)主要是指軟交換之間信令組織，一般采用SIP-I協(xié)議；話路網(wǎng)設(shè)計(jì)主要是指各種媒體網(wǎng)關(guān)的話路互通。

2.1　軟交換間路由設(shè)計(jì)

定義一個(gè)軟交換機(jī)所轄的區(qū)域叫一個(gè)控制域。在路由設(shè)計(jì)中，要進(jìn)行控制域的劃分，多個(gè)軟交換不論采取何種控制域劃分方式，都涉及到對(duì)網(wǎng)關(guān)設(shè)備的尋址，即路由組織問題。路由組織方式可以分為3種：全平面方式、分級(jí)方式和定位服務(wù)器方式。全平面方式用于軟交換初期規(guī)模較小時(shí)。分級(jí)方式沿襲了PSTN成熟的多級(jí)路由體系，使每個(gè)軟交換機(jī)的路由數(shù)據(jù)相對(duì)簡(jiǎn)單，并使軟交換組網(wǎng)的結(jié)構(gòu)比較清晰。定位服務(wù)器方式改變了上兩種信令組織逐跳轉(zhuǎn)發(fā)的方式，直接利用IP的可達(dá)性，直接定位到對(duì)端的軟交換機(jī)，信令轉(zhuǎn)接簡(jiǎn)單明了。

由于目前現(xiàn)行軟交換廠家設(shè)備間互通性較差，上述三種路由組織方式在近期都是不可行的，尤其是定位服務(wù)器方式本身還處于發(fā)展之中。在實(shí)際組網(wǎng)時(shí)，盡量不要全程全網(wǎng)引入軟交換，可從本地引入或從長(zhǎng)途引入，具體根據(jù)運(yùn)營(yíng)商引入軟交換的初衷來決定。信令組網(wǎng)還是考慮軟交換和傳統(tǒng)TDM混合組網(wǎng)的方式，等到各廠家互聯(lián)互通的問題解決后可以逐步引入軟交換分級(jí)或者全平面的路由組織方式。

2.2　話路網(wǎng)絡(luò)設(shè)計(jì)

由于采用IP快速轉(zhuǎn)發(fā)的技術(shù)，軟交換話路組織呈平面化、無話路匯接，在話路網(wǎng)絡(luò)設(shè)計(jì)時(shí)主要應(yīng)考慮QoS和安全性。目前在IP承載網(wǎng)主要是采用MPLS VPN的技術(shù)來實(shí)現(xiàn)。由于TG(中繼網(wǎng)關(guān))、AG(接入網(wǎng)關(guān))、IAD(integrated access device，綜合接入設(shè)備)和智能終端要實(shí)現(xiàn)話路互通，必須采用全網(wǎng)狀連接的方式。MPLS邏輯鏈路LSP(標(biāo)記交換路徑)全網(wǎng)狀的連接給承載網(wǎng)帶來了很大挑戰(zhàn)，業(yè)界雖然可以采用VPN路由反射器技術(shù)來解決，但大規(guī)模MPLS VPN在IP承載網(wǎng)實(shí)施，以及跨自治系統(tǒng)(autonomous system，AS)的MPLS VPN的實(shí)現(xiàn)在實(shí)際中還缺乏支撐的案例。在近期，建議話路組織還是采用與TDM混合組網(wǎng)方式，把軟交換域限制在本地或者長(zhǎng)途。在本地引入時(shí)，由于在駐地網(wǎng)會(huì)大規(guī)模部署IAD和智能終端，要求駐地網(wǎng)支持MPLS VPN的功能是不現(xiàn)實(shí)的，建議在城域網(wǎng)POP點(diǎn)或者匯接點(diǎn)部署業(yè)務(wù)接入控制設(shè)備(service access control，SAC)，快速收斂IAD和智能終端的話務(wù)，對(duì)實(shí)時(shí)業(yè)務(wù)流進(jìn)行過濾轉(zhuǎn)發(fā)。

3、IP承載網(wǎng)的組織

3.1　IP承載網(wǎng)的技術(shù)要求

軟交換的承載網(wǎng)可以分為3個(gè)層面：全國(guó)骨干網(wǎng)、城域網(wǎng)和駐地網(wǎng)。軟交換對(duì)IP承載網(wǎng)的要求是輕載、安全和有QoS保證。由于軟交換網(wǎng)承載的實(shí)時(shí)會(huì)話型業(yè)務(wù)有別于傳統(tǒng)的Internet業(yè)務(wù)，建議最好能單獨(dú)建設(shè)1張全國(guó)IP骨干專網(wǎng)，要支持MPLS VPN的功能。城域網(wǎng)比較復(fù)雜，根據(jù)目前運(yùn)營(yíng)商的思路，城域網(wǎng)是合一的，這就需要城域網(wǎng)具備業(yè)務(wù)分流的能力。城域網(wǎng)技術(shù)主要可以分為4種：

*大型城域IP網(wǎng)：要求城域核心、匯聚層支持P/PE功能，可直接構(gòu)建MPLS VPN；城域內(nèi)AG、SAC設(shè)備直接接入PE路由器，也可以通過傳輸網(wǎng)絡(luò)或二層VLAN鏈路接入PE設(shè)備；SS(軟交換機(jī))、SG(信令網(wǎng)關(guān))和TG設(shè)備通過跨AS域?qū)崿F(xiàn)MPLS VPN互通。

*小型城域IP網(wǎng)：原則上要求城域內(nèi)設(shè)備支持MPLS VPN。對(duì)于不能支持的，至少邊緣層能夠支持分布式PE的功能。

*純二層以太城域網(wǎng)：AG、SAC接入的二層交換機(jī)設(shè)備必須支持VLAN的隔離，對(duì)于不同的用戶、業(yè)務(wù)流，通過劃分不同的VLAN來隔離；城域網(wǎng)與骨干網(wǎng)PE設(shè)備之間通過VLAN trunk方式互通，完成不同VLAN到不同VPN的VRF(VPN路由轉(zhuǎn)發(fā)表)之間的關(guān)聯(lián)，實(shí)現(xiàn)到不同VPN的接入。

*MSTP城域網(wǎng)：AG、SAC直接通過MSTP接入骨干網(wǎng)的PE設(shè)備，在PE設(shè)備上通過不同的MSTP接入端口關(guān)聯(lián)到不同VPN VRF上，實(shí)現(xiàn)VPN的接入。

對(duì)于采用IAD接入的駐地網(wǎng)用戶，要求其IAD設(shè)備能夠支持軟交換業(yè)務(wù)流量與普通Internet上網(wǎng)業(yè)務(wù)流量的不同標(biāo)記；城域內(nèi)的SAC設(shè)備要求能夠識(shí)別其所控區(qū)域的IAD設(shè)備的標(biāo)記，進(jìn)行業(yè)務(wù)的分流，將軟交換業(yè)務(wù)流與Internet業(yè)務(wù)流導(dǎo)入不同的網(wǎng)絡(luò)。

3.2　IP承載網(wǎng)的QoS

IP承載網(wǎng)的QoS問題是業(yè)界研究的熱點(diǎn)，從目前的技術(shù)看，用IP網(wǎng)承載軟交換實(shí)時(shí)業(yè)務(wù)，在QoS上的辦法不多。從可實(shí)施的角度看，也就是采取MPLS EXP的字段來實(shí)現(xiàn)業(yè)務(wù)優(yōu)先級(jí)的QoS保證。在IP承載網(wǎng)的QoS問題上，IPTN提出加入一層承載控制層的辦法，來實(shí)現(xiàn)MPLS LSP的建立。采用這種方法面臨著新的問題，從現(xiàn)行技術(shù)看，實(shí)現(xiàn)動(dòng)態(tài)的LSP的建立是不可能的，MPLS LSP的通道可以通過靜態(tài)的方式建立，而未來軟交換話務(wù)疏通要求MPLS LSP全網(wǎng)狀的連接，會(huì)嚴(yán)重制約著MPLS流量工程的實(shí)現(xiàn)。如何在IP網(wǎng)實(shí)現(xiàn)更好的QoS，還需要進(jìn)一步研究和探討。

3.3　IP承載網(wǎng)的拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)

為了適應(yīng)軟交換業(yè)務(wù)承載，IP網(wǎng)的拓?fù)湓O(shè)計(jì)要求更傾向于可靠性。在實(shí)際設(shè)計(jì)時(shí)，應(yīng)考慮以下幾點(diǎn)：

*對(duì)于鏈路考慮冗余，單節(jié)點(diǎn)采用雙鏈路上聯(lián)，一主一備，設(shè)置成不等值的。當(dāng)主鏈路壞了，可以采用鏈路倒換功能，快速切換到備份鏈路上來。

*在節(jié)點(diǎn)內(nèi)，考慮雙路由設(shè)備設(shè)計(jì)，負(fù)載分擔(dān)，當(dāng)某一個(gè)設(shè)備宕機(jī)了，可以快速切換到另一設(shè)備上。

*骨干網(wǎng)核心層設(shè)計(jì)，采用雙平面設(shè)計(jì)思路，鏈路采用全網(wǎng)狀連接。邊緣層還是采用雙歸屬方式。

【相關(guān)文章】

• 軟交換：可盈利業(yè)務(wù)的未來淺析
  

• 軟交換組網(wǎng)時(shí)應(yīng)注意的問題
  

• 下一代網(wǎng)絡(luò)(NGN)：軟交換技術(shù)研究進(jìn)展