發(fā)布時間:2022-06-07 文章來源:深度系統(tǒng)下載 瀏覽:
網(wǎng)絡技術是從1990年代中期發(fā)展起來的新技術,它把互聯(lián)網(wǎng)上分散的資源融為有機整體,實現(xiàn)資源的全面共享和有機協(xié)作,使人們能夠透明地使用資源的整體能力并按需獲取信息。資源包括高性能計算機、存儲資源、數(shù)據(jù)資源、信息資源、知識資源、專家資源、大型數(shù)據(jù)庫、網(wǎng)絡、傳感器等。 當前的互聯(lián)網(wǎng)只限于信息共享,網(wǎng)絡則被認為是互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的第三階段。 1、引言 自動交換光網(wǎng)絡(ASON)技術經(jīng)過多年的發(fā)展,一直在不斷積累和完善中。對于國內(nèi)大多數(shù)運營商而言,傳統(tǒng)傳輸網(wǎng)絡已具有相當大的規(guī)模,如何更合理地引入ASON技術,實現(xiàn)傳輸網(wǎng)的平穩(wěn)演進是本文討論的主要問題。 2、引入ASON技術的意義 目前,傳輸網(wǎng)基本上是以SDH環(huán)網(wǎng)為主,主要面臨以下幾方面問題: (1)網(wǎng)絡可靠性不夠高 傳統(tǒng)SDH環(huán)網(wǎng)主要依賴環(huán)保護機制,無法抗拒多點故障。在多環(huán)串接或嵌套時,安全性更加下降,對重要業(yè)務無法實現(xiàn)完善的保護和恢復。 (2)資源利用率較低 全網(wǎng)有超過50%的帶寬為備用資源;復雜的大型網(wǎng)絡中跨環(huán)節(jié)點很容易成為瓶頸,資源利用率將更低。 (3)業(yè)務端到端調(diào)度管理能力差 部分電路需要人工布放線纜,通過DDF進行連接,電路調(diào)度難度大。業(yè)務帶寬的動態(tài)部署能力較差,難以處理寬帶數(shù)據(jù)等突發(fā)業(yè)務的調(diào)度需求。 (4)無法實現(xiàn)業(yè)務分級管理 無法對不同業(yè)務和用戶來提供相應的保護級別。 ASON技術在傳統(tǒng)SDH技術中引入了動態(tài)交換概念,增加了業(yè)務的多種保護和恢復方式,能夠有效抵抗網(wǎng)絡多點故障,提供差異化的業(yè)務服務等級。并且提高了通道的利用率,增強了電路的快速配置調(diào)度能力。同時,有利于網(wǎng)絡的升級和擴容,能夠?qū)崿F(xiàn)更靈活、更安全的MESH組網(wǎng)。因此,適時地引入ASON技術是很有意義的。 3、ASON目前存在的瓶頸 ASON大規(guī)模應用還存在以下4方面瓶頸: (1)標準協(xié)議不確定性 雖然在ASON的體系結構、網(wǎng)絡接口和信令路由協(xié)議等方面的相關標準已經(jīng)形成,但在自動發(fā)現(xiàn)、域間路由、恢復算法及管理平面等多個方面仍有待完善。 (2)互聯(lián)互通存在問題 ASON在連接的建立和拆除等方面已經(jīng)具備了基本的互通性,但廠商間真正的互聯(lián)互通仍需要等待。目前,部署ASON產(chǎn)品,只能選用一個廠家的設備。 (3)技術、系統(tǒng)的成熟度 ASON技術還沒有經(jīng)過真正的大規(guī)模網(wǎng)絡的長期應用,恢復機制的安全性還有待檢驗。 (4)人工管理與智能控制的關系 智能功能的引入意味著將減少人工干預,網(wǎng)絡可靠性將不再僅僅依賴完善的操作、維護與管理流程,而是要依賴智能軟件的可靠性。維護管理的可控度仍需進一步研究。 4、網(wǎng)絡引入ASON的必要條件 雖然ASON尚有一些不足,但隨著技術的逐步成熟,它的未來必定是光明的。運營商在準備啟動ASON時,除了要考慮技術上存在的上述瓶頸外,還應滿足以下必要條件: (1)符合ASON的業(yè)務拓撲模型 ASON網(wǎng)絡只在網(wǎng)狀分布式業(yè)務模型中才能發(fā)揮其優(yōu)勢,而對星型集中式、匯聚式業(yè)務沒有意義。移動話音業(yè)務在交換端局以上為全網(wǎng)狀的電路模型,而更多的基站電路均為到局端的集中型;移動交換端局一般都集中在少數(shù)幾個樞紐局內(nèi),因此只有樞紐局間可能存在ASON需求。而固話運營商在話音業(yè)務方面,更類似于由交換支局、端局到匯接局、長途局逐級匯聚結構,網(wǎng)狀模型并不明顯,ASON需求也不迫切。而數(shù)據(jù)業(yè)務的特點與話音不同,相對符合ASON的業(yè)務模型。因此,不同運營商由于其業(yè)務模型各不相同,對ASON需求也不相同。 (2)光纜網(wǎng)狀多路由的真實性 物理光纜網(wǎng)是實現(xiàn)ASON的基礎,對于光纜網(wǎng)資源還不十分到位的情況下(如節(jié)點不能保證有3個以上的光纜維度),引入ASON將不能真正發(fā)揮其優(yōu)勢,對于此種情況,不建議引入ASON。否則ASON的保護機制無法發(fā)揮作用,反而由于同路由隱患的增加,需額外的人力進行風險組的管理,增加了維護成本與管理難度。 (3)網(wǎng)絡規(guī)模 對于小業(yè)務量的情況,環(huán)網(wǎng)連接表現(xiàn)出更好的帶寬利用率。對于大業(yè)務量的情況,格狀MESH網(wǎng)提供的節(jié)點間的直接物理通道被有效填充,能表現(xiàn)出更好的帶寬利用率。另外,節(jié)點較少無法發(fā)揮ASON技術的先進性,一般業(yè)務需求節(jié)點達到15個后,才能觸發(fā)ASON技術的效益點。 (4)業(yè)務顆粒 ASON技術只對VC-4以上業(yè)務顆粒起作用。若要ASON支持VC-12業(yè)務,這對于分布式智能網(wǎng)元數(shù)據(jù)庫是個相當大的挑戰(zhàn),業(yè)務發(fā)生倒換恢復時,恢復時間也將是天文數(shù)字。因此,ASON產(chǎn)品短時間內(nèi)無法支持VC-4以下業(yè)務顆粒。運營商需待業(yè)務帶寬模型逐漸由小顆粒VC.12話音業(yè)務發(fā)展成為大顆粒為主的數(shù)據(jù)業(yè)務時,再考慮ASON引入的問題。 5、ASON技術現(xiàn)階段的引入策略 5.1不同層面區(qū)別對待 ASON技術的應用需要根據(jù)長途網(wǎng)與城域網(wǎng)的不同特點分別考慮采用不同的演進策略。長途業(yè)務網(wǎng)基本為網(wǎng)狀業(yè)務連接,符合ASON特點;長途傳輸網(wǎng)目前普遍采用環(huán)網(wǎng),由于環(huán)路較長,出現(xiàn)兩點故障或多點故障的概率較大,也需要加強保護。因此,長途網(wǎng)中引入ASON是有意義的,建議采用“自下而上”的演進策略,先在業(yè)務需求迫切的重點區(qū)域引入ASON,然后根據(jù)技術發(fā)展情況,采用UNI接口或NNI接口將多個局部ASON網(wǎng)絡互聯(lián)起來,最終實現(xiàn)全網(wǎng)的智能化。 對于城域傳送網(wǎng),目前普遍采用核心層、匯接層和接入層3層結構。ASON技術的引入應由特大城市核心層開始,采用“自上而下”的方式,逐步向匯接層擴展,最終涵蓋整個傳輸網(wǎng)絡。 具體原因分析如下: (1)骨干層(含核心層和匯接層) 骨干層提供骨干節(jié)點間的連接,其業(yè)務需求具有網(wǎng)狀分布、業(yè)務量大、業(yè)務顆粒大的特點,符合ASON應用特點。 在骨干層中,多環(huán)間互聯(lián)的情況非常普遍,當業(yè)務需要跨接多個環(huán)時,安全性需由多環(huán)共同保障,目前通常采用SNCP保護方式,環(huán)環(huán)串聯(lián),由于轉接環(huán)節(jié)太多,安全性難以保障。而ASON的直達路由恰恰解決了上述問題。 同時,從運營商的光纖資源來看,樞紐核心節(jié)點間相對豐富。因此,骨干層將是ASON首先引入的層面。 (2)接入層 接入層的業(yè)務量一般很小,且以集中型業(yè)務為主。業(yè)務顆粒多為VC-4以下,最普遍的是VC-12。多數(shù)運營商的接入側的光纖資源相對比較匱乏,大多只能提供環(huán)型和鏈型連接。因此,接入層引入ASON還將是長期的過程。 5.2ASON與傳統(tǒng)光網(wǎng)絡的融合方式分析 現(xiàn)有網(wǎng)絡已建設了大量的SDH或MSTP網(wǎng)絡,這些網(wǎng)絡不具有智能,如何與ASON共存呢?理論上原有傳輸設備可通過改造升級使之支持UNI,但由于這種改造幾乎要替換掉所有的單板,實際上是不可行的。 “智能代理”也是設備商推薦的方式,通過對管理系統(tǒng)進行升級,使它具有智能的集中控制平面,實現(xiàn)控制域內(nèi)連接的自動建立,在控制域內(nèi)使用私有控制協(xié)議,對外增加標準的信令接口,實現(xiàn)與其他控制域的配合。本辦法思路可行,但實現(xiàn)起來困難不小。 通過“ASON孤島”逐步輻射可能是最終采用的建設方式。初期,在業(yè)務集中區(qū)域建設“ASON孤島”,端到端的業(yè)務將穿過智能域和傳統(tǒng)SDH域。同一廠家的兩種網(wǎng)絡可以通過高層的網(wǎng)管系統(tǒng)實現(xiàn)統(tǒng)一管理和全程的統(tǒng)一調(diào)度,并保持本域內(nèi)的保護方式。隨著ASON設備規(guī)模不斷擴大,多個“ASON孤島”通過多路徑互聯(lián),業(yè)務承載重心轉移,ASON逐步成為網(wǎng)絡的主流。 ASON與傳統(tǒng)網(wǎng)絡將在相當長時間內(nèi)共存。 6、運營商目前應做的準備工作 6.1傳輸線路規(guī)劃、建設提前向網(wǎng)格狀發(fā)展 由于管道建設周期較長,為滿足ASON的需求,管道的網(wǎng)狀規(guī)劃建設應提前關注。以滿足現(xiàn)有業(yè)務需求為主,兼顧管道的網(wǎng)格狀布局及管道間的溝通連接,在不擴大規(guī)模增加投資的情況下,逐步提供ASON所需的光纜線路資源。 6.2運營商采購新設備時,要考量向ASON的升級能力 目前,多個設備主流廠家已推出了ASON產(chǎn)品。在不加載智能控制軟件時,與傳統(tǒng)SDH設備、大型DXC設備功能相同。運營商在設備選型時,同等條件下,應優(yōu)先考慮可平滑升級為ASON的產(chǎn)品。 6.3在制訂傳輸系統(tǒng)規(guī)劃方案時,提前考慮ASON升級因素 在骨干層,提前按照ASON目標網(wǎng)的物理拓撲結構進行規(guī)劃建設。雖然暫不開放智能平臺,但可嘗試單ADM多方向網(wǎng)格狀組網(wǎng),在保持環(huán)網(wǎng)或1+1保護方式的同時,對重要業(yè)務電路提前規(guī)劃出第三、第四保護路由。在發(fā)生網(wǎng)絡多點故障,傳統(tǒng)SDH自動倒換失敗時,手動啟動第三、第四保護路徑的切換。在一定程度上提高了網(wǎng)絡安全性的同時,一旦ASON技術成熟,也可及時提供智能控制,平穩(wěn)升級為智能光網(wǎng)絡。 在建網(wǎng)初期要預留足夠多的設備槽位。傳統(tǒng)SDH向ASON演進時,會形成多路由出口,將占用一定的槽位。而且以往某一節(jié)點往往有多個SDH環(huán)的多個ADM設備,采用ASON設備后,單套設備將承載本站所有業(yè)務,對槽位、設備容量、交叉矩陣的需求很大。因此,在網(wǎng)絡規(guī)劃中要適當放大設備的冗余度,特別是中心機房、樞紐局房,由于業(yè)務量較大且發(fā)展空間難以預計,更要注意預留足夠的擴容能力。 6.4調(diào)整全網(wǎng)業(yè)務顆粒度,為ASON做好準備 如果網(wǎng)絡開通較多的零碎VC-12業(yè)務,在向ASON演進時會遇到諸多困難。因此,一方面,要加強全網(wǎng)各專業(yè)的統(tǒng)一規(guī)劃管理,適當增加交換機等核心網(wǎng)設備的VC-4以上高速接口數(shù)量,全網(wǎng)共同提高業(yè)務顆粒度;另一方面,在全網(wǎng)的資源管理工作中,應隨時歸整電路的顆粒度,在條件可能的情況下,逐步歸順VC-12業(yè)務,整理出清晰的VC-4或更高級別的業(yè)務顆粒,為ASON的引入做好準備。 7、結束語 ASON技術是傳輸技術的重大突破,是傳輸網(wǎng)發(fā)展的必然趨勢。運營商應密切跟蹤技術發(fā)展及成熟化進程,避免盲目大規(guī)模引入。但在網(wǎng)絡規(guī)劃、建設、維護中要提高重視程度,在投入合理的前提下,提前做好相關準備工作,為ASON技術的引入和傳輸網(wǎng)的平滑升級打下基礎。 網(wǎng)絡的神奇作用吸引著越來越多的用戶加入其中,正因如此,網(wǎng)絡的承受能力也面臨著越來越嚴峻的考驗―從硬件上、軟件上、所用標準上......,各項技術都需要適時應勢,對應發(fā)展,這正是網(wǎng)絡迅速走向進步的催化劑。 |
上一篇:光纖通信的原理與進展狀況