互聯(lián)網工程組織認為在開發(fā)Ipv6的過程中最大的失誤是缺少與現(xiàn)有互聯(lián)網協(xié)議IPv4的向后兼容性。IPv6是一項長期針對互聯(lián)網主流通信協(xié)議的更新。

在上周的小組研討會上，互聯(lián)網工程任務組的領導人承認他們的本地IPv6元件和網絡確實不能與IPv4兼容，在設計標準的時候確實考慮欠妥。

缺乏對IPv4的向后兼容性是個失誤，且是個關鍵性的失誤。因為在大家對IPv6表示出認可之前人們是不會去使用IPv6的。起初，IPv6開發(fā)員們設想了一種情況，在這樣一種情況中終端用戶設備和網絡主干可以以雙線模式并排操作IPv4和IPv6。

但是，他們沒有考慮到有些IPv4不會升級到IPv6，而一些專用于IPv6的網絡有可能需要與IPv4專用的設備或內容聯(lián)系。IPv6的支持者認為由于缺少IPv4和IPv6之間的良好銜接，大多數(shù)的ISPs和企業(yè)都還尚未部署IPv6。

互聯(lián)網工程任務組的主席Russ Housley說：“我們之前轉換策略是雙協(xié)議棧，我們原本打算通過先向主機添加IPv6，然后隨時間的推移逐漸淘汰IPv4�！彼�進而補充說，“IPv6轉換沒有按照計劃的那樣進行�！弊鳛閼獙Φ姆绞�，互聯(lián)網工程任務組正在開發(fā)新的IPv6轉換工具，預計將在今年年底完成。導致更多的IPv6部署無法完成的的原因是由于人們發(fā)現(xiàn)需要新的轉換工具來簡化部署過程。

之所以需要IPv6是因為互聯(lián)網已經耗盡了IPv4地址。IPv4使用32位的地址，可以支持互聯(lián)網上大約43億個單獨的地址設備。IPv6使用的是128位地址，可以支持許多設備且只有用從2到128的數(shù)學表達式才能測量其大小。

專家預測IPv4地址將在2012年消失。從這一點說，所有的互聯(lián)網運營商，政府機構和公司都需要在將來使自己的主干網絡支持IPv6。現(xiàn)在，只有少量的美國機構，包括聯(lián)邦政府和一些領先的公司，如Bechtel和谷歌，已經在自己的網絡上實施了IPv6。

美國互聯(lián)網號碼登記處的官員Richard Jimmerson稱，雖然全球經濟不景氣，但是對于IPv4地址的需求卻并為減少。

互聯(lián)網工程任務組的領導人認為，在IPv4地址耗盡的時候，互聯(lián)網運營商和企業(yè)會需要若干新的轉換機制來銜接IPv4和IPv6設備。

由互聯(lián)網工程任務組開發(fā)的轉換機制是Dual-Stack Lite，該技術由Comcast研發(fā)，支持IPv6的增量部署。擁有Dual-Stack Lite后，承運商可以為新客戶提供特殊的家庭網關，這樣的網關會從他們傳統(tǒng)的電腦和打印機中將IPv4數(shù)據(jù)包提出，再通過IPv6通道將其傳送到承運商級別的網絡地址轉換器(NAT)。

NAT64是一項用于將IPv6數(shù)據(jù)包轉化至IPv4數(shù)據(jù)包，或完成相反轉換的機制。被稱之為DNS64的相關工具，允許專用于IPv6設備調用專用于IPv4的名稱服務器。這兩個工具允許專用于IPv6的設備與專用于IPv4的設備聯(lián)系。

互聯(lián)網工程任務組也正在考慮讓互聯(lián)網運營商在多個地址間共享一個通用的IPv4地址。

Comcast的首席技術官Alain Durand認為，應該采取雙管齊下的辦法。既要接受IPv6，又要做好IPv4與IPv6的銜接工作以便共享IPv4的地址和這兩個協(xié)議之間的通道。這樣的轉換機制是需要的所以IPv6可以增量部署。

互聯(lián)網工程任務組的總體意見是，不管喜歡不喜歡，網絡運營商都需要為IPv6的部署做好計劃。網絡行業(yè)正開始接受這一新協(xié)議，他們必須轉換到IPv6，即便這一協(xié)議沒能為他們提供任何具體的商業(yè)優(yōu)勢。網絡運營商需要清醒地意識到IPv6的趨勢并對它的未來給予期待。