五種建議標(biāo)記

這5種標(biāo)記主要有：1. 藍(lán)色標(biāo)記表示是建議修改;2. 橙色標(biāo)記表示是建議修改glue words;3. 紅色標(biāo)記表示StyleWriter認(rèn)為必須要修改的單詞或詞組。4. 藍(lán)色陰影的句子是StyleWriter認(rèn)為需要修改的句子，增強(qiáng)可讀性。5. 黃色陰影的句子是StyleWriter認(rèn)為需要修改句子的glue words，增強(qiáng)可讀性。

這是一篇SCI論文中的段落，導(dǎo)入StyleWriter中，如下圖所示。

打開菜單欄的Analysis中的Statistical Summary，可以看到統(tǒng)計(jì)結(jié)果如下圖所示。

下圖給出了當(dāng)前文檔的評(píng)分和等級(jí)，也給出了各個(gè)評(píng)估指標(biāo)評(píng)分的目標(biāo)區(qū)間。

來解釋以下，這些指標(biāo)怎么看。以上圖中Bog index為例，當(dāng)前文檔的Bog為61分，可讀性一般，Bog的目標(biāo)是不超過30分。以上圖中Average Sentence為例，平均句子長(zhǎng)度為17.9，介于15到20之間，句子長(zhǎng)度等級(jí)為卓越。

所有的指標(biāo)都可以在參考文檔里看到解釋和計(jì)算方法，其他指標(biāo)就不在這里一一介紹了。

(1)藍(lán)色字體標(biāo)記

在這段文字中有的單詞標(biāo)記為藍(lán)色，如下圖：

用鼠標(biāo)點(diǎn)擊第一個(gè)藍(lán)色單詞，可以看到下圖內(nèi)容

這是一段修改建議，就是說，這個(gè)單詞降低了這個(gè)句子的可讀性，使得Bog(得分越低越好)的得分+1。

StyleWriter建議修改這個(gè)詞，提高可讀性(居然沒有告訴我該怎么修改，看來是我想多了)。

點(diǎn)擊more按鈕，可以打開幫助文檔，對(duì)當(dāng)前藍(lán)色字體標(biāo)記的含義和意義進(jìn)行介紹。讓人遺憾的是StyleWriter依然沒有給出具體修改方案，而是列舉了修改例子，如下圖所示。

上圖是原始句子和修改后句子的對(duì)比，我們可以發(fā)現(xiàn)，修改后的句子明顯變得簡(jiǎn)短易懂了。相應(yīng)地，Bog得分也降低了。

回到文檔，我點(diǎn)擊第二個(gè)藍(lán)色單詞OCC，StyleWriter給出的建議是不要過度使用縮寫。剩下的藍(lán)色單詞和第一個(gè)單詞是一樣的建議。

至此，我才發(fā)現(xiàn)，原來StyleWriter是在教會(huì)我們?nèi)绾螌懽�，而不是幫助我們修改。這可真是授人以魚不如授人以漁，一開始我的想法太天真了。

(2)橙色字體標(biāo)記

橙色標(biāo)記表示是建議修改glue words，點(diǎn)擊橙色單詞，顯示修改建議如下圖。

點(diǎn)擊more，打開幫助文檔，可以看到修改示例。

對(duì)比修改前、后的句子，可讀性明顯變高了，glue word明顯減少了，句子長(zhǎng)度變短了，可讀性更高了。

我覺得，英語學(xué)術(shù)論文寫作應(yīng)該具化繁為簡(jiǎn)的思想，將復(fù)雜的想法轉(zhuǎn)化為幾個(gè)簡(jiǎn)單的語句，而不是使用一個(gè)復(fù)雜高級(jí)的長(zhǎng)句子，后者不是我們一般人能hold住的。(以上純屬個(gè)人感想)。

(3)紅色字體標(biāo)記

紅色標(biāo)記表示StyleWriter認(rèn)為必須要修改的。

點(diǎn)擊紅色單詞，會(huì)顯示修改建議，點(diǎn)擊修改藍(lán)色的建議，可以實(shí)現(xiàn)自動(dòng)修改。

StyleWriter的修改建議里可能包含多種修改方法，我們可以自行選擇(這才是我想要的)。但是這種提供修改結(jié)果的建議只能出現(xiàn)在單詞或者詞組中，句子的修改還是需要我們自己去思考。

(4)藍(lán)色陰影標(biāo)記

點(diǎn)擊藍(lán)色陰影的句子，StyleWriter提示句子太長(zhǎng)，并且給出句子的評(píng)估結(jié)果。例如下圖，選中句子的Bog的評(píng)級(jí)很糟糕，StyleWriter建議修改句子，提高句子的可讀性。Glue words是51%，StyleWriter建議刪減glue words。

點(diǎn)擊more按鈕，就可以查看相關(guān)幫助文檔，StyleWriter依然不會(huì)給出具體的修改建議，只能進(jìn)行參考。

(5)黃色陰影標(biāo)記

點(diǎn)擊黃色陰影的句子，StyleWriter提示high glue sentence，并且給出句子的評(píng)估結(jié)果。StyleWriter認(rèn)為只有g(shù)lue words 需要修改，其他得分都是優(yōu)秀。

經(jīng)過部分修改以后，下圖給出了修改前、后文檔的評(píng)價(jià)結(jié)果。

修改前：

修改后：

我們可以看出文檔的可讀性提高了，但是其他指標(biāo)還是很一般或者很差。我覺得沒有必要修改論文的每一項(xiàng)指標(biāo)使其達(dá)到最優(yōu)，這太難了，也沒有必要。